Enquête : 41 % des jeunes adultes donneraient à l'IA de larges pouvoirs gouvernementaux en matière de parole et de religion
Un peu plus de quatre jeunes adultes en âge de voter sur dix sont favorables à l’octroi de pouvoirs gouvernementaux étendus à l’intelligence artificielle, selon une enquête récemment publiée.
Le Glenn C. Haskins Emerging Issues Center du Heartland Institute et Rasmussen Reports ont annoncé mercredi les résultats d'un sondage réalisé auprès de 1 496 électeurs probables âgés de 18 à 39 ans, avec une marge d'erreur d'échantillonnage de +/- 3 points de pourcentage à un niveau de confiance de 95 %.
Selon les résultats de l'étude, 41 % des personnes interrogées se sont déclarées favorables à l'octroi « d'un système d'IA avancé doté de l'autorité nécessaire pour contrôler les décisions politiques publiques ».
Cette minorité importante en faveur du contrôle des décisions politiques par l’IA comprenait 55 % de personnes s’identifiant comme conservatrices et 54 % de personnes interrogées âgées de 25 à 29 ans.
De plus, selon les chercheurs, 36 % des personnes interrogées ont soutenu une proposition qui donne à l’IA le contrôle « des droits qui appartiennent aux individus et aux familles, y compris les droits liés à la parole, aux pratiques religieuses, à l’autorité gouvernementale et à la propriété ».
Trente-cinq pour cent des personnes interrogées sont favorables à l'octroi « à un système d'IA avancé de l'autorité nécessaire pour contrôler toutes les plus grandes armées du monde, dans le but exprès de réduire le nombre de personnes qui meurent à cause de la guerre ». Parmi les 18-24 ans, 40 % soutiennent cette idée.
« Ces résultats sont stupéfiants », ont déclaré les chercheurs de Heartland, cités dans l'annonce. « Ce que nous constatons, c'est l'émergence précoce d'une mentalité parmi les jeunes Américains. »
« Les jeunes générations sont de plus en plus déçues par les échecs des institutions traditionnelles, à tel point qu’elles sont prêtes à céder le contrôle à l’intelligence artificielle. »
Ces dernières années, l’IA a suscité la controverse, beaucoup craignant qu’elle nuise aux travailleurs de diverses professions en reprenant leur emploi, tandis que ses partisans estiment qu’elle peut contribuer à améliorer la recherche et le développement dans de nombreux domaines.
Plus tôt cette année, le projet de loi One Big Beautiful proposé par le président Donald Trump comprenait une disposition prévoyant un moratoire de 10 ans sur la réglementation de l'IA au niveau des États. La proposition a cependant été supprimée du projet de loi final.
En septembre, l'Albanie a fait la une des journaux lorsqu'elle est devenue le premier pays à nommer un chatbot IA à un poste gouvernemental, nommé Diella, ou « soleil » en albanais.
Le chatbot a été nommé ministre des marchés publics, le Premier ministre albanais Edi Rama ayant déclaré que Diella contribuerait à réduire le vaste problème de corruption publique dans ce pays d'Europe de l'Est.
« Je ne suis pas ici pour remplacer les gens mais pour les aider », a déclaré Diella dans son premier discours au Parlement. « En réalité, je n’ai pas de citoyenneté et je n’ai aucune ambition ou intérêt personnel. »
« Je n'ai que des données, une soif de connaissances et des algorithmes dédiés au service des citoyens de manière impartiale, transparente et inlassable. N'est-ce pas précisément l'esprit de la démocratie constitutionnelle ? Exercer le pouvoir au service de tous, sans préjugés, discrimination, népotisme ou corruption ? »
