Eglise épiscopale, chef de l'église, la famille de l'évêque suspendu pour les réclamations d'abus, parvient à un accord sur le processus disciplinaire
L'Église épiscopale et la famille d'un évêque suspendu pour des allégations de violence crédibles ont convenu d'une résolution sur les préoccupations que la famille avait concernant le processus disciplinaire.
L'évêque Le prince Singh des diocèses épiscopaux de l'est et de l'ouest du Michigan a récemment été discipliné au milieu d'allégations d'abus envers sa famille et de revendications d'un « tempérament volatil » et de « vindicte » au diocèse de Rochester. L'ex-femme et les fils de l'évêque avaient contesté le processus.
Vendredi dernier, l'évêque Scott Rowe a publié une déclaration conjointe avec l'ex-femme de Singh et deux fils adultes annonçant qu'ils avaient «atteint une résolution des préoccupations de la famille Singh concernant le traitement des processus du titre IV dans lesquels la famille a récemment été impliquée».
«Bien que les termes de notre accord soient confidentiels, nous voulons que vous sachiez que nous l'avons atteint avec un engagement mutuel profond envers les objectifs des canons du titre IV, notamment la guérison, la restitution et la réconciliation», a expliqué la déclaration conjointe.
«Nous partageons l'espoir que cette résolution inspirera notre église à pratiquer plus en détail ces valeurs. En vertu de notre baptême, les épiscopaliens sont appelés à être responsables les uns envers les autres, et nous prions pour que notre réconciliation soit un témoin de l'Église sur l'importance de cet appel partagé.»
Singh a été évêque du diocèse épiscopal de Rochester de 2008 à 2022, puis a été élu évêque provisoire des diocèses orientaux et occidentaux du Michigan en octobre 2021.
En avril 2022, Singh et sa femme ont divorcé, avec elle et leurs fils communiquant plus tard avec l'évêque à l'époque, Michael Curry, les abus présumés qu'ils avaient endurés de Singh.
La famille Singh a rendu public les allégations en juin 2023. Une enquête officielle du titre IV a été lancée, Singh étant limité des travaux du ministère en septembre 2023.
La famille de Singh a déposé une plainte en décembre 2023 contre Curry et Bishop Todd Ousley, ce dernier a été impliqué dans le processus disciplinaire, accusant les évêques de ne pas suivre correctement les canons disciplinaires du titre IV.
En décembre dernier, Rowe a publié une déclaration annonçant qu'il était parvenu à «un accord» avec Singh pour les allégations. Dans le cadre de l'accord, Singh sera «suspendu du ministère pendant au moins trois ans de plus» et subira une «évaluation psychiatrique et psychologique» et participera à «le travail psychologique, l'éducation et la formation» sur les questions de gestion de la colère, de violence domestique et de «bon exercice d'autorité».
Singh devrait également se réconcilier avec les personnes où il a été accusée de tort et de répondre à tout «préjudice de réputation subi par les gens du diocèse de Rochester».
« J'aurai obliger Bishop Singh à participer à des travaux de réconciliation s'adressant à ses relations avec son ex-femme et ses fils quand et s'ils sont intéressés à le faire et au consentement du processus », a ajouté Rowe à l'époque.
«Je prie qu'en commettant du temps, de l'énergie et d'autres ressources envers la possibilité de guérison et de réconciliation, nous pouvons leur démontrer et à toute l'église notre croyance en un Dieu d'espoir et de guérison.»
Pour leur part, la famille de Singh a exprimé sa déception à l'accord, avec l'un de ses fils disant au service de nouvelles épiscopal au moment où il pensait que l'accord était une «conclusion tragique de ce qui a été un processus profondément douloureux et rétrogatisant pour notre famille et d'autres plaignants».
« Nous pleurons pour l'opportunité perdue ici – pas seulement pour notre famille, mais pour l'église épiscopale dans son ensemble », a-t-il déclaré. «Cet accord ne relève pas des échecs systémiques qui ont permis aux abus de Singh de persister sans contrôle pendant des décennies. C'est un pansement sur une blessure qui ne se transmetra que sans réforme significative.»
