« Dieu a entendu les prières des gens » : le Parlement britannique rejette le projet de loi sur le suicide assisté, ce qui est un renversement stupéfiant
La Chambre des communes a voté vendredi de justesse contre la légalisation du suicide médicalement assisté, avec 286 voix contre et 270 pour.
Le projet de loi a été présenté par la députée travailliste Lauren Edwards. Cependant, pour des raisons de conscience, les députés n’étaient pas censés voter selon les lignes de leur parti. Le Premier ministre Andy Burnham a indiqué que même s’il était favorable au principe du suicide assisté, l’amélioration du système de soins palliatifs du pays devait passer en priorité.
Plus tôt cette année, une autre tentative visant à légaliser le suicide assisté a échoué. Ce projet de loi, présenté par une autre députée travailliste, Kim Leadbeater, a été adopté de justesse par la Chambre des communes, mais a manqué de temps à la Chambre des Lords, ses pairs ayant exprimé leurs inquiétudes quant aux garanties insuffisantes du projet de loi.
Certains députés qui ont voté pour le projet de loi Leadbeater ont ouvertement déclaré leur opposition au projet de loi d’Edwards, qui est fonctionnellement identique.
S’exprimant lors du débat pré-vote à la Chambre des communes, la députée travailliste Janet Daby a déclaré qu’elle avait fait des « cauchemars sur la mort et la mort » après avoir voté pour le projet de loi Leadbeater.
« J’ai dû lutter contre moi-même, sachant que je n’étais pas entièrement à l’aise avec la décision que j’avais prise, que ma conscience n’était pas en paix et que je ne peux plus, en toute bonne conscience, voter pour le projet de loi », a-t-elle déclaré.
La décision de voter contre cette mesure controversée montre qu’un changement significatif s’est produit parmi les parlementaires, qui, il y a tout juste un an, avaient voté par 314 voix contre 291 en faveur d’un projet de loi pratiquement identique.
Ross Hendry, PDG de CARE, a déclaré que Dieu avait entendu les prières des gens.
Il a déclaré qu’une autre tentative visant à légaliser le suicide assisté au sein de ce Parlement était « hautement improbable ».
« Le Parlement a clairement exprimé le désir de s’attaquer aux problèmes de longue date dans la fourniture de services palliatifs et de soins sociaux. CARE a toujours plaidé en faveur d’un meilleur accès aux soins palliatifs, et nous continuerons de le faire », a-t-il déclaré.
« Et nous serons vigilants contre toute tentative future visant à adopter une législation sur le suicide assisté dans chaque région du Royaume-Uni. Mais aujourd’hui est le jour pour remercier l’Angleterre et le Pays de Galles d’avoir été épargnés, pour l’instant, par l’horreur de la légalisation du suicide assisté. Nous rendons à Dieu toute la gloire ! »
La nouvelle du vote a été saluée par Right To Life UK, qui a décrit le résultat comme une « victoire pour l’espoir, la compassion et la vie ».
Écrivant sur X, le groupe a déclaré : « Après un débat national de deux ans, malgré des conditions sans précédent favorables aux partisans du suicide assisté, le pays a décidé de rejeter le danger, le désespoir, la dystopie et le défaitisme du suicide assisté, réglant ainsi la question pour une génération. »
Le groupe a appelé les députés à « s’unir » et à garantir que les soins palliatifs reçoivent l’investissement dont ils ont besoin.
Care Not Killing a accepté, déclarant : « Notre espoir est que les députés se concentrent désormais sur la réparation des soins palliatifs au Royaume-Uni et sur l’obtention du financement nécessaire pour garantir que, quelle que soit la région du pays dans laquelle vous vivez, vous puissiez accéder aux meilleurs soins possibles et être traités avec dignité et respect. Comme l’a dit l’un des nombreux médecins, nous avons besoin de beaucoup plus de soins, pas de meurtres. »
