« Développement dangereux »: Albert Mohler dénonce les commentaires de Trump sur la Constitution
Le théologien baptiste du Sud Albert Mohler a dénoncé la suggestion de l’ancien président Donald Trump selon laquelle la récente révélation des démocrates a fait pression sur Twitter pour censurer les reportages critiques et précis sur les Bidens lors des élections de 2020 permettant la résiliation de toutes les règles énoncées dans la Constitution américaine.
Dans un épisode de son podcast « The Briefing » lundi, le président du Southern Baptist Theological Seminary à Louisville, Kentucky, a déclaré que la publication de Trump sur les réseaux sociaux samedi était « une contradiction directe avec le serment d’office du président des États-Unis. . »
« Il n’est pas maintenant président des États-Unis, mais il a annoncé qu’il se présentait à nouveau au poste de président des États-Unis », a déclaré Mohler, qui a soutenu la campagne présidentielle de Trump en 2020.
« Cela représente une évolution extrêmement dangereuse. C’est une évolution dangereuse même si elle est mesurée en contraste et en comparaison avec ce que le président Trump a dit et fait auparavant, à la fois avant qu’il ne soit président, pendant qu’il était à la Maison Blanche et maintenant après, et encore une fois, un candidat à la présidentielle. »
Samedi, Trump a déclaré qu’il voulait mettre fin aux règles de la Constitution afin de lutter contre ce qu’il prétend être une élection présidentielle volée en 2020.
« Une fraude massive de ce type et de cette ampleur permet la résiliation de toutes les règles, réglementations et articles, même ceux trouvés dans la Constitution », a écrit Trump, qui a obtenu mardi matin plus de 80 000 likes.
Mohler a poursuivi en disant que « ce genre de langage est incompatible avec un esprit conservateur, une disposition conservatrice et une compréhension conservatrice de la Constitution ».
Bill Kristol, expert conservateur et critique de longue date de Trump pris sur Twitter pour dénoncer les commentaires et exiger que davantage de républicains prennent leurs distances avec Trump.
« Trump est passé du refus des élections au refus de la Constitution. Ce n’est pas une surprise, car les élections et le transfert pacifique du pouvoir sont la clé de l’ordre constitutionnel », a tweeté Kristol. « Mais cela clarifie encore plus, si des éclaircissements étaient nécessaires, à quel point le silence des autres républicains est pathétique. »
Pour sa part, Trump a récemment tenté de revenir sur ses propos, niant qu’il souhaitait réellement éliminer les règles constitutionnelles afin d’inverser les résultats des élections de 2020.
« Les fausses nouvelles essaient en fait de convaincre le peuple américain que j’ai dit que je voulais » mettre fin « à la Constitution. C’est simplement plus de DÉSINFORMATION ET DE MENSONGES », a déclaré Trump.
Les premiers commentaires de Trump auraient été déclenchés par la récente déclaration du propriétaire et PDG de Twitter, Elon Musk, selon laquelle Twitter s’était « ingéré dans les élections » en supprimant les messages qui auraient dépeint les démocrates sous un jour plus négatif.
Cela comprenait des tweets de censure qui comprenaient des reportages discutant du contenu douteux de l’ordinateur portable du fils de Joe Biden, Hunter.
L’affirmation de Trump selon laquelle l’opposant démocrate Joe Biden n’a pas légitimement remporté l’élection présidentielle de 2020 a été contredite par de nombreuses sources, y compris des sympathisants de l’ancien président.
Par exemple, l’ancienne directrice de campagne de Trump, Kellyanne Conway, a écrit dans un livre récemment publié que Trump avait perdu, écrivant que « son équipe n’a tout simplement pas réussi à faire le travail ».
« Plutôt que d’accepter la responsabilité de la défaite, ils ont joué le jeu et ont encouragé à fond la gorge (en privé, pas à la télévision) lorsque Trump a insisté sur le fait qu’il avait gagné », a-t-elle ajouté, citée par Politico.
Lors de son témoignage au nom du Comité du 6 janvier, l’ancien procureur général de Trump, Bill Barr, a qualifié les affirmations selon lesquelles les élections de 2020 avaient été volées, entre autres, de « foutaises absolues », de « faux », de « non-sens complets » et de « bulles- –. »
En mars de l’année dernière, la Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre un appel dans un procès de la campagne Trump contre la Commission électorale du Wisconsin pour sa gestion des élections de 2020.
Le refus d’entendre l’appel est resté en place dans une décision d’un tribunal inférieur par trois personnes nommées par Trump à la Cour d’appel des États-Unis pour le septième circuit qui a rejeté les allégations de fraude électorale de la campagne Trump.
Le mois dernier, Trump a annoncé son intention de se présenter à la présidence en 2024, après avoir déjà déposé ses documents officiels de candidature auprès de la Commission électorale fédérale.
