Des images d'enfants nues saisies par la police sont retournées à l'exposition d'art du Texas; L'ACLU salue la victoire
L'ACLU du Texas célèbre une victoire du premier amendement après que le service de police de Fort Worth a retourné des photographies de l'artiste acclamée Sally Mann au Musée d'art moderne de Fort Worth des mois après leur crise en janvier.
La police a supprimé quatre photographies de l'exposition « Diaries of Home » de la photographe Sally Mann au Musée d'art moderne de Fort Worth fin décembre pour des allégations selon lesquelles l'exposition a promu la pornographie juvénile.
L'Institut Danbury, une association non partisane des églises évangéliques basée à Dallas qui a attiré l'attention pour la première fois sur l'exposition, a partagé une mise à jour le 11 février, annonçant que les photos saisies restent en garde à vue au fur et à mesure que l'enquête se poursuivait. Le groupe a qualifié la saisie de «résultat direct de la pression du public et de la fidélité de Dieu pour répondre à nos prières».
Après qu'un grand jury en mars ait refusé de prendre des mesures sur l'exposition controversée, l'organisation progressiste des droits civiques a annoncé que les œuvres d'art avaient été renvoyées au musée.
« L'affaire n'aurait jamais dû aller aussi loin », a déclaré l'ACLU du Texas dans un communiqué du 24 avril. « Il est honteux que les représentants du gouvernement utilisent le processus juridique pénal pour censurer l'art et l'expression. Nous applaudissons que nos droits du premier amendement ont prévalu ici. »
L'exposition « Diaries of Home », qui a clôturé le 2 février, a présenté 13 femmes et des artistes identifiés par les LGBT explorant les thèmes de la famille, de la communauté et de la maison. Le site Web du musée a averti que le spectacle contenait « des thèmes matures qui peuvent être sensibles pour certains téléspectateurs ».
Alors que l'exposition comprend le travail de plusieurs artistes, ce sont les photographies de Mann qui ont suscité l'indignation du public, avec des images comme « Wet the Bed », avec une jeune fille nue endormie et allongée dans une flaque d'eau; « Popsicle gouttes », qui représente un garçon nu avec du liquide qui coule sur son corps; et « The Perfect Tomato », qui dépeint une fille complètement nue sautant sur une table, selon le Danbury Institute.
En réponse à l'annonce de l'ACLU, Sharayah Colter, directrice des communications à l'Institut Danbury, a déclaré à CP la décision du groupe de « cadrer un affichage grotesque comme` `Diaries of Home '', qui comprenait des images de vraies organes génitaux pour enfants humains, en tant qu'œuvre d'art et de liberté d'expression est un affront à la nature juste et juste de notre premier amendement. »
Dans une lettre ouverte datée du 28 décembre, Colter a condamné l'exposition, l'appelant « dérangeant, exploitant et inapproprié ».
« Ces images sont présentées sous le couvert de l'art, mais en réalité, ils sexualisent les enfants et exploitent leur innocence », a écrit Colter. « Cette exposition devrait être appelée ce qu'elle est: la pornographie juvénile. »
Prenant une plaque de musée qui décrivait l'exposition comme présentant des enfants « nus, de mauvaise humeur et dans des situations suggestives » afin de « évoquer un côté sombre et nerveux de l'enfance », Colter a appelé la caractérisation « moralement inacceptable ».
«L'exposition dans son ensemble fonctionne efficacement pour normaliser la pédophilie, les abus sexuels sur les enfants, [LGBT] Le mode de vie et la rupture de la définition de la famille ordonnée par Dieu « , a-t-elle ajouté.
Le 8 janvier, le juge du comté de Tarrant, Tim O'Hare,, parmi plus de 2 000 signataires à la lettre ouverte de l'Institut de Danbury, a appelé les images de l'exposition « profondément dérangeantes » et a exhorté les forces de l'ordre à prendre des mesures, ce qui a finalement conduit à la crise de la police de Fort Worth.
Après qu'un grand jury du comté de Tarrant ait rendu une décision « sans projet de loi » dans l'affaire, la police de Fort Worth a officiellement clôturé son enquête le mois dernier.
Mann, dont les photos sont apparues dans des expositions d'art à travers le monde, ont attiré l'attention critique au milieu des années 1980 et au début des années 90 pour des portraits intimes de la vie de sa famille dans la Virginie rurale. Mann a également généré une controverse sur des photos de ses enfants nus publiés dans sa collection « immédiate Family » en 1992.
