Des familles poursuivent le district scolaire de Californie pour un projet « choquant » obligeant les enfants à enseigner l'idéologie du genre

Deux familles chrétiennes du sud de la Californie poursuivent un district scolaire pour avoir décidé d'exiger que les élèves de cinquième année enseignent aux enfants de la maternelle l'idéologie du genre sans notification préalable ni possibilité de se désinscrire.

Le procès fédéral conteste le programme « Kinderbuddy » du district scolaire d'Encinitas Union à l'école primaire de La Costa Heights, qui, selon les responsables, visait à favoriser le mentorat et l'amitié entre les élèves plus âgés et plus jeunes.

Cependant, l'initiative a pris une tournure controversée lorsque des élèves de cinquième année, y compris les fils des plaignants, ont été chargés de manière inattendue d'enseigner à leurs camarades de maternelle l'identité de genre et l'orientation sexuelle sur la base d'un livre controversé sélectionné par l'école et qui promeut des points de vue controversés sur l'idéologie du genre.

La plainte décrit les plaignants Carlos et Jennifer Encinas ainsi que Tom et Rebecca Doe comme des « chrétiens fervents », le premier appartenant à la fois à une église « évangélique croyant en la Bible » ainsi qu'à une église catholique de leur paroisse locale, tandis que Tom et Rebecca Doe sont identifiés comme des « membres fidèles de leur église catholique locale » qui « élèvent leurs enfants dans la foi chrétienne ».

Selon la plainte déposée par le First Liberty Institute et le National Center for Law & Policy (NCLP), les deux familles chrétiennes croient que les humains sont créés à l'image de Dieu, en tant qu'hommes ou femmes. Ils avaient auparavant exclu leurs fils des cours d'identité de genre et d'orientation sexuelle dans les cours de santé, pour ensuite découvrir que des enseignements similaires étaient introduits dans le programme de mentorat à leur insu, indique le procès.

« Considérant les enfants comme un don de Dieu, [the plaintiff parents] croient qu’il est de leur responsabilité en tant que parents chrétiens d’élever leurs enfants selon leurs croyances religieuses sincères telles que décrites dans les Écritures », indique la plainte. « La promotion scolaire d’idéologies et de concepts qui vont à l’encontre de leurs croyances religieuses sincères porte atteinte à leur autorité parentale et interfère avec leurs rôles essentiels en tant que parents. »

Le procès est centré sur le livre et la vidéo à lire « My Shadow is Pink », qui ont été sélectionnés par le district scolaire d'Encinitas Union pour un programme de mentorat de cinquième année. L'auteur du livre, Scott Stuart, dit qu'il s'agit « d'un jeune garçon, né avec une ombre rose qui aime les princesses, les robes et les 'choses qui ne sont pas pour les garçons' ».

Dans une partie de « My Shadow is Pink », le personnage principal – un jeune garçon – dit « mon cœur fait un battement/alors que j'enfile une robe » et représente le garçon portant une robe tout en se regardant dans le miroir.

La plainte cite un échange de SMS du 30 avril entre deux enseignants concernant le contenu, dans lequel un enseignant de cinquième année et un enseignant de maternelle ont qualifié l'histoire de « si douce » et ont déclaré qu'ils « aimaient le message dans son ensemble ».

Les plaignants soutiennent que le contenu du livre contredit clairement leur croyance selon laquelle le genre est un trait fixe, ordonné par Dieu et déterminé par le sexe biologique. Ils affirment également que les idées présentées dans le livre sont non seulement inappropriées pour leur fils de cinquième année, mais également pour son copain de maternelle, ce qui soulève des inquiétudes quant aux implications d'encourager les jeunes lecteurs à remettre en question leur sexe naturel.

Le fils des Encinas, en cinquième année, qui dit qu'on lui a fait lire un livre faisant la promotion du transgenre et de l'orientation sexuelle à un enfant de la maternelle, a déclaré qu'au départ, il ne s'était pas retiré du programme « Kinderbuddy » parce qu'« il ne voulait pas y participer ». des problèmes ou quoi que ce soit.

« J'espérais que mon copain ne comprendrait pas ce que tout cela signifiait », a déclaré le garçon, qui est également plaignant dans cette affaire. « Nous avons tous les deux pensé que ce n'était pas bien qu'ils montrent ça aux enfants de la maternelle. »

Les parents affirment que le livre promeut une vision du monde qui rejette les conceptions traditionnelles sur le genre et la sexualité, qui, selon eux, sapent les valeurs bibliques qu'ils inculquent à la maison. Le procès fait valoir qu'un tel contenu ne devrait pas être présenté à leurs enfants sans notification préalable ni possibilité de se désinscrire.

Après avoir pris connaissance de la situation, les familles ont demandé à l'école de fournir un préavis et un consentement aux parents pour de futures discussions sur l'idéologie du genre. Cependant, le district scolaire d'Encinitas Union a répondu qu'il était légalement interdit à ses enseignants d'informer les parents ou d'obtenir leur consentement, arguant que l'information n'était pas distincte de ce qui était couvert dans le cours de santé, selon le procès.

Le district a indiqué qu'il continuerait à mettre en œuvre son approche de l'idéologie du genre sans notification ni consentement des parents.

Le CP a demandé mercredi les commentaires des responsables de l'école Encinitas. Cette histoire sera mise à jour si une réponse est reçue.

Greg Burt, vice-président du California Family Council, a condamné les actions de l'école.

« Il est choquant et consternant qu'une école demande à un enfant d'enseigner une matière aussi sensible que l'idéologie de genre à de jeunes enfants impressionnables, en particulier lorsque cette matière entre en conflit avec la foi de l'enfant et les valeurs familiales », a déclaré Burt dans un communiqué.