Demandez à Chuck: Doge est-il une bénédiction ou une malédiction?
Cher non fan de Doge,
La question d'aujourd'hui est prise d'une véritable conversation hors ligne que j'ai eue avec un ami qui a sarcastiquement le terme «cher leader» pour se référer à Elon Musk. Nous nous sommes retrouvés dans un échange poli et significatif sur la question de savoir si le ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE) est une bénédiction ou une malédiction. J'ai décidé de fournir une réponse plus réfléchie pour les nombreux qui peuvent lutter contre les mêmes préoccupations.
Dictateur égoïste ou innovateur héroïque?
Se référer à quiconque comme «cher leader» est généralement utilisé pour critiquer un fonctionnaire ou un leader politique du gouvernement, suggérant l'autoritarisme, le contrôle excessif ou un culte de la personnalité. La phrase est surtout associée à Kim Jong-il, l'ancien dictateur de la Corée du Nord. Son leadership était caractérisé par une propagande extrême, un contrôle strict sur les citoyens et la suppression de la dissidence. Ayant étudié les motivations et les méthodes d'économies dirigées par des dirigeants autoritaires, cette comparaison tombe à plat parce que les objectifs de Doge sont exactement le contraire. Elon Musk a été chargé en tant que non-employé non récompensé de fournir des outils technologiques pour identifier la fraude, les déchets et les abus de fonds publics. Il a bien connu le défi comme un effort pour autonomiser les gens (contribuables comme vous et moi) par rapport aux moteurs bureaucratiques qui ont fonctionné sans réelle responsabilité pour l'intendance des fonds des contribuables.
Pour mieux comprendre l'homme et son modus operandi, je ferai référence à la biographie autorisée de Walter Isaacson en 2023 intitulée. J'ai lu le livre avec grand intérêt dès sa publication, ce qui était bien avant qu'Elon ne s'implique activement dans la campagne de réélection du président Trump. Le célèbre journaliste et biographe à succès a suivi Elon pendant deux ans, interviewant ses amis, sa famille et ses adversaires. J'ai trouvé le livre étonnamment transparent et équilibré.
The book chronicles Elon's sweeping achievements through investing in or leading modern companies that disrupted the status quo in multiple industries, ranging from online payments (PayPal) to automobile manufacturing (Tesla) to tunnel boring (The Boring Company) to satellite-based internet service ( StarLink) en transformant la plate-forme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter (X.com) en une entreprise de fusée privée la plus réussie de l'histoire (SpaceX). Tout en indiquant ses succès commerciaux inégalés (ce qui a fait de lui actuellement l'homme le plus riche de la planète), le livre n'essaie pas de passer sous silence son style de vie immoral et sa personnalité difficile. Elon est en mesure d'identifier et de se concentrer rapidement sur les principaux défis, de les résoudre et de passer à la suivante. Il est généralement imperméable à ce que les autres pensent de lui et sont connus pour licencier des employés sur place sans se soucier de leurs sentiments tout au long de sa carrière.
Mon principal point à retenir du livre, qui est pertinent pour la question à accomplir, est la méthode qui a développée qu'Elon a développée pour créer ces entreprises remarquables et puissantes. Il a subi un stress énorme tout en tentant de sauver Tesla (actuellement l'une des entreprises automobiles les plus précieuses au monde) de la faillite et a créé ce qu'il appelle maintenant son «algorithme» pour résoudre des problèmes complexes.
Les choses qui se passent avec Doge deviendront beaucoup plus claire en regardant un format abrégé de son algorithme (citations tirées du livre d'Isaacson):
1. Questionner chaque exigence
«Chacun devrait venir avec le nom de la personne qui l'a fait. Vous ne devez jamais accepter qu'une exigence provient d'un département … alors vous devez le remettre en question, quelle que soit la intelligence de cette personne. Les exigences des personnes intelligentes sont les plus dangereuses, car les gens sont moins susceptibles de les remettre en question. Faites toujours, même si l'exigence est venue de moi [Elon]. Ensuite, rendez les exigences moins stupides. »
2. Supprimer n'importe quelle pièce ou processus que vous pouvez
«Vous devrez peut-être les ajouter plus tard. En fait, si vous ne finissez pas par ajouter au moins 10% d'entre eux, alors vous n'avez pas suffisamment supprimé. »
3. Simplifier et optimiser
«Cela devrait arriver après la deuxième étape. Une erreur courante consiste à simplifier et à optimiser une pièce ou un processus qui ne devrait pas exister. »
4. Accélérer le temps du cycle
«Chaque processus peut être accéléré. Mais ne faites cela qu'après avoir suivi les trois premières étapes. Dans l'usine de Tesla, j'ai passé à tort beaucoup de temps à accélérer les processus que j'ai réalisé plus tard auraient dû être supprimés. »
5. Automatiser
«Cela vient en dernier. La grosse erreur au Nevada et à Fremont [Tesla factories] Est-ce que j'ai commencé par essayer d'automatiser chaque étape. Nous aurions dû attendre que toutes les exigences aient été remises en question, les pièces et les processus supprimés et les bogues secoués. »
Voici quelques pensées et principes auxiliaires concernant l'approche de gestion d'Elon:
- C'est OK de se tromper. « Ne soyez pas confiant et mal. »
- Chaque fois qu'il y a des problèmes à résoudre, n'allez pas directement à vos managers. « Faites un niveau de saut et rencontrez le niveau juste en dessous de vos managers. »
- Les seules règles sont celles dictées par les lois de la physique. «Tout le reste est une recommandation.»
Étant donné la faillite pour l'oncle Sam
En 1994, le défunt fondateur de Crown, Larry Burkett, a écrit un livre à succès national intitulé. Il a mis en garde contre les dangers d'un effondrement économique si notre gouvernement fédéral n'était pas en mesure de contrôler ses dépenses et ses emprunts. Il a appelé à une meilleure gestion de nos actifs nationaux au profit de chaque Américain. Sauver notre nation de la ruine fiscale ne devrait pas être un problème partisan. Musk, qui se trouve être le plus grand contribuable individuel de l'histoire américaine, avec environ 11 000 000 000 $ (11 milliards) d'impôts payés, a exprimé les mêmes préoccupations.
Elon a ouvertement déclaré à plusieurs reprises qu'il pensait que l'Amérique était sur la voie de la faillite – et rapidement. Si vous portez une attention particulière, il n'exagère pas ses préoccupations:
«L'Amérique se dirige vers la faillite de facto très rapidement», a déclaré Musk sur X, citant un avertissement d'un compte financier: «Le gouvernement américain est en place pour dépenser environ 1,4 billion de dollars pour les paiements d'intérêts sur les 36 billions de dollars de dette en 2025. représentera environ 28% de tous les recettes publiques qui seront en paiement d'intérêts. »
Les conséquences d'un effondrement du dollar américain auraient des conséquences beaucoup plus dévastatrices et durables que la douleur temporaire et l'agitation causée par la réduction douloureuse et brutale des largesses de notre bureaucratie fédérale.
L'Amérique a longtemps besoin pour prendre le contrôle de nos dépenses fédérales en fuite et de nos dettes subséquentes et de retour à un lieu de crédibilité réelle dans la «bonne foi et crédit de l'oncle Sam». Les efforts traditionnels pour adopter un «plan d'austérité» bipartite dans lequel le budget fédéral est resserré, nous apprenons à vivre selon nos moyens, et nous travaillons collectivement à la remboursement de nos 40 000 000 000 000 $ (40 billions) de dette. Nous l'avons tous entendu parler, vivement débattu et même faiblement tenté, mais aucune action significative n'a résulté – jusqu'à présent.
Bien que peu orthodoxe et troublant pour certains, «l'algorithme» d'Elon est à la base de la façon dont Doge aborde la tâche apparemment impossible de détourner le gouvernement américain de la falaise de la faillite nationale. Cela a fonctionné pour lui à plusieurs reprises dans les affaires, et maintenant il utilise cette approche au gouvernement – quelque chose qui ne s'attendait pas le plus.
Elon Musk a tout mis en jeu pour résoudre un problème massif. Sauver la nation de la faillite pourrait être la plus grande réalisation de la vie d'Elon Musk. Cela peut non seulement sauver l'Amérique, mais à long terme, il bénira également tous les citoyens, chaque créancier de notre nation et tous les pays épris de la liberté qui dépend de nous pour la prospérité économique et la sécurité nationale. Si nous survivons et prospérons, des millions dans le monde survivront et prospéreront également. Si ce navire coule, nous sommes dans le bateau ensemble.
Ce n'est pas un homme parfait ni un «cher chef». Il est cependant un homme courageux prêt à prendre le stress, le chagrin, le rejet et la haine nécessaire pour tenter de nous sauver de notre folie budgétaire. Pour cela, nous devons être reconnaissants, sans placer notre foi et notre confiance en un homme, quelles que soient leurs réalisations.
«Certains font confiance aux chars et certains chez les chevaux, mais nous avons confiance au nom du Seigneur notre Dieu» (Psaume 20: 7 ESV).
La plupart d'entre nous peuvent convenir que cet exercice budgétaire est nécessaire, mais il vient avec un péage humain douloureux. Certains subiront des pertes, du chagrin et des déplacements de carrière. Pour ceux-ci, nous devons être empathiques. Les croyants devraient faire preuve d'une véritable compassion à ceux qui souffrent d'un emploi ou de la perte de financement, du choc et de la peur. Ni la bonne intendance de nos fonds nationaux ni la compassion pour nos voisins ne devraient être un problème partisan.
Voulez-vous plus d'outils et de conseils sur la gestion financière? Êtes-vous intéressé à recevoir des mises à jour du ministère du monde entier? Inscrivez-vous pour recevoir les e-mails de la newsletter Crown en utilisant le formulaire sur la page d'accueil de Crown.org.
