David devrait-il être le porte-drapeau de la restauration d’un dirigeant déchu ?

Alors que divers dirigeants ministériels ont récemment fait la une des journaux, étant reconnus coupables de comportement immoral et contraire à l’éthique, il semble y avoir une tendance chez leurs partisans. Ils citent souvent le péché de David avec Bethsabée et la « restauration » qui a suivi comme une raison de pardonner et d’oublier. Considérant leur leader préféré comme un phare d’inspiration et de vérité, les adeptes espèrent rapidement négliger leurs échecs pour les inciter à nouveau à exercer leur ministère et à nourrir les troupeaux. Tant qu’ils se repentent de leurs voies et déclarent faire mieux, nous devrions avancer et ne pas regarder en arrière.

Malheureusement, cette ligne de pensée ne concerne pas seulement les adeptes, mais aussi les dirigeants eux-mêmes. TD Jakes a de nouveau fait la une des journaux avec des allégations d’avoir eu des relations sexuelles avec d’autres hommes lors des soirées Sean ‘Puffy’ Combs. Lorsque Jakes a parlé avec sa congrégation immédiatement après la révélation de l’histoire, quelle a été sa réponse ? « Le pire qui puisse arriver, si tout était vrai, je n’aurais qu’à me repentir sincèrement, de tout mon cœur. »

Êtes-vous sérieux!? C’est tout ce qui est requis si un ministre éminent viole les lois de Dieu ? Nous devons sérieusement reconsidérer l’utilisation de David comme porte-étendard des dirigeants déchus. Certes, David devrait être félicité pour sa repentance immédiate après avoir entendu la réprimande du prophète et la révélation de son péché (2 Samuel 12 : 13). Sans hésitation, David n’a pas défendu ni justifié ses actes, mais les a reconnus et a imploré Dieu pour sa miséricorde. Il a écrit le Psaume 51 au milieu de sa repentance et a démontré de grands remords pour ses péchés grossiers devant le Seigneur. Il s’est également rendu compte que toute sa splendeur ne faisait rien pour apaiser Dieu. Dieu n’accepterait qu’un cœur brisé et contrit. Ses cris au Seigneur ont révélé la pureté de son cœur pour plaire à son Dieu avant tout.

Mais si c’est la raison pour laquelle nous citons l’exemple de David, alors c’est ce que nous devrions voir en évidence chez tout dirigeant au cœur pur qui a été trouvé dans le péché. Une reconnaissance immédiate de leur péché devant Dieu et un abandon total à la discipline et à la surveillance de Dieu. S’ils ont vraiment « le cœur de David », cela se verra dans leurs paroles et leurs actions qui montreront l’entière responsabilité de leurs péchés, l’impact négatif sur ceux qu’ils ont blessés, ainsi que la pleine reconnaissance de toutes les conséquences négatives qui en découleront probablement. Non seulement ils manifesteront un deuil ouvert et honnête pour leurs actes, mais ils manifesteront également du deuil pour ceux qu’ils ont maltraités au cours du processus.

Mais même si un dirigeant déchu fait preuve d’un tel niveau de repentance sincère et authentique, tout parallèle avec David devrait également prendre en considération le prix qu’il a payé pour ses péchés. Même s’il a peut-être continué à exercer son rôle de roi, c’est toute sa famille et sa lignée qui ont payé le prix de ses actions égoïstes. Non seulement son fils mourrait, mais la rébellion éclaterait dans sa maison et la souillure se déchaînerait sur sa progéniture – pendant des années. Même s’il pouvait encore jouir de la communion étroite de l’Esprit de Dieu dans sa vie, ses péchés intentionnels et prémédités continueraient à semer la destruction sur ceux qu’il aimait. Il est allé à sa profonde compréhension, non seulement de la miséricorde de Dieu, mais de la gravité de Dieu.

Le fait est que plus l’influence et l’autorité spirituelle d’une personne sont grandes, plus grandes seront les conséquences de la désobéissance aux lois de Dieu. Dieu ne donne pas de laissez-passer gratuits à ceux qu’Il favorise. Et ce n’est pas parce qu’un leader a un cœur pur et des intentions sincères qu’il est exempté de discipline – ou de conséquences sévères.

Les Écritures déclarent que David était « un homme selon le cœur de Dieu ». Je dirais que cela pourrait en fait être interprété comme « un homme selon le choix de Dieu ». C’était en fait l’expression connue parmi la noblesse d’autres nations à cette époque. L’inscription sur la tombe du fils de Nabuchodonosor était : « …son fils aîné, l’élu de son cœur… ». Une référence similaire dans la Chronique babylonienne citant le choix du roi Sédécias par Nabuchodonosor était : « il y nomma un roi de son propre cœur ». Cela suggère que cette phrase donne la priorité au choix de Dieu – et non au cœur de David.

Alors, si David était le choix de Dieu, pourquoi l’a-t-il choisi ? Certainement à cause de la pureté de son cœur. Mais David était aussi passionné. Cela était évident dans ses écrits et sa musique, ainsi que dans son style de leadership. Il était fougueux, passionné et plein de zèle pour le Seigneur. Lorsqu’il était totalement soumis au Seigneur, cela faisait un roi puissant, un vaillant guerrier et un dirigeant efficace pour une nation rebelle. Dieu a peut-être choisi David précisément à cause de son zèle et de sa passion. Mais c’est cette même passion qui est devenue débridée, égocentrique et finalement destructrice. Ainsi, la force de David fut sa chute éventuelle. Il s’agit peut-être là d’une médaille à double face d’un leader déchu. Il se peut que ce soient ces mêmes dirigeants qui font preuve du plus grand zèle, de la plus grande passion et de la plus grande détermination dans leur appel, qui sont aussi les plus vulnérables à leurs propres désirs. S’ils laissent leurs victoires, leurs réalisations et l’admiration croissante de leurs partisans leur monter à la tête, ils deviendront aveugles à leurs propres faiblesses et se retrouveront tombés de très haut.

Oui, Dieu nous donne des dirigeants incroyablement doués et charismatiques. Ils sont choisis précisément en raison des forces et des capacités que Dieu leur a données. Il connaît les risques qu’il prend en donnant un tel pouvoir à ceux qui possèdent un tel potentiel. Et pourtant, Il appelle chacun de nous à reconnaître que nos forces, ainsi que nos faiblesses, doivent toutes passer sous la croix dans une soumission totale si nous voulons vraiment plaire à Son cœur.

De ce côté-ci de la croix, j’espère que nous ne considérons pas David comme un porte-étendard du rétablissement du leadership, mais comme un rappel sobre de la sévérité d’un Dieu saint.