Blogger, propriété de Google, censure la lettre ouverte du pasteur aux parents à l’occasion du mois de la fierté pour « discours de haine »
La lettre ouverte d’un pasteur du Texas à sa congrégation sur la façon dont les parents peuvent offrir une réponse biblique au mois de la fierté pour leurs enfants a été censurée par la plateforme de blogs appartenant à Google, Blogger.
Le pasteur Dan Phillips de la Copperfield Bible Church à Houston a partagé une lettre sur Pyromaniacs, un blog du directeur exécutif de Grace to You, Phil Johnson, hébergé par Blogger. Dans la lettre, Phillips a expliqué comment, au début, Dieu a créé l’homme à la fois mâle et femelle, selon le livre de la Genèse.
« Vous vous souvenez que Dieu a créé Adam et Eve, un homme et une femme », a écrit Phillips. « C’est ce que signifie le sexe – cela signifie être un homme ou être une femme. »
« Ils ont donc pris tout le mois de juin pour prétendre ensemble que toutes ces choses mauvaises et nuisibles sont bonnes, et ils ont appelé juin le mois de la ‘orgueil’. Comme le dit la Bible, leur ‘gloire est dans leur honte’ (Philippiens 3:19) . »
Après avoir ajouté que « Jésus peut sauver n’importe quel pécheur ! Phillips a expliqué que les chrétiens ne devraient avoir aucune haine dans leur cœur envers qui que ce soit.
« Donc, nous ne détestons pas les gens qui veulent de mauvaises choses. Nous serions exactement les mêmes s’il n’y avait pas Jésus », a-t-il écrit. « Nous aimons les gens qui ne connaissent pas Jésus, nous prions pour eux, nous voulons les aider, nous voulons leur parler de Jésus. »
« Et quand ils croient, nous les acceptons et les aimons et les aidons à apprendre à marcher avec Jésus, tout comme nous le faisons. »
Le 8 juin, Phillips tweeté que Blogger a supprimé le message « parce qu’ils le considèrent comme un » discours de haine « ».
Selon une capture d’écran d’un e-mail d’administrateur de Blogger partagé par Phillips, le message a été supprimé car le contenu violait la « politique de discours de haine » de l’entreprise.
La politique de Blogger définit le discours de haine comme « un contenu qui encourage ou tolère la violence contre ou a pour objectif principal d’inciter à la haine contre un individu ou un groupe sur la base de sa race ou de son origine ethnique, de sa religion, de son handicap, de son âge, de sa nationalité, de son statut d’ancien combattant, de son orientation sexuelle , le sexe, l’identité de genre ou toute autre caractéristique associée à la discrimination systémique ou à la marginalisation. »
Le Christian Post a contacté Google pour commenter la suppression de la publication. Une réponse est en attente.
Le service de publication Web – qui a été acheté par Google en 2003 – propose un formulaire permettant aux utilisateurs de signaler les violations de la communauté, qui comprend la question : « Comment vous êtes-vous senti lorsque vous avez vu ce message ? »
En réponse à l’e-mail de Blogger, Phillips plus tard demandé« La parole chrétienne est-elle interdite ? »
Il a ajouté : « Qu’est-ce que le vrai discours de haine ? Le vrai discours de haine dit aux gens qu’ils sont condamnés à vivre une vie sans espoir en tant qu’esclaves du péché destructeur. Il leur dit que d’autres pécheurs peuvent être rachetés et libérés en Jésus-Christ, mais pas eux. C’est leur dire que leur seul espoir est la rationalisation et la censure de tous les points de vue contraires. C’est du discours de haine. »
Phillips a déclaré dimanche que son sermon sur le mois de la fierté était devenu l’un des podcasts les plus téléchargés de son église depuis près de deux décennies.
Il tweeté: « Encore un petit cadeau inattendu de la censure de Google. Dans seulement deux semaines, le ‘Pride Month ?’ sermon est devenu notre 6e sermon le plus téléchargé en dix-sept ans de publication de sermons. Que Dieu en apporte des fruits à sa gloire. Seule l’éternité le dira.
Ce n’est pas la première fois que Google est accusé de censure envers les chrétiens.
En 2019, le fondateur d’une organisation au service d’anciens combattants souffrant de troubles de stress post-traumatique a allégué que YouTube, propriété de Google, lui avait interdit de diffuser une publicité utilisant « chrétien » comme mot-clé, mais lui avait permis de diffuser la même publicité en utilisant « musulman ». » comme mot clé.
Dans un autre incident, le chef d’une maison d’édition luthérienne en 2018 a affirmé que Google avait cessé d’accepter les publicités liées au site Web de l’organisation « en raison de la foi que nous exprimons ».
