Avec Trump à nouveau président, l’idéologie du genre est-elle sur le point de disparaître ?

Jusqu’aux dernières semaines du cycle électoral, l’idéologie du genre a fait des apparitions éparses sur la campagne électorale. Mais dans ses derniers jours, il est apparu au premier plan, déterminant de manière significative le résultat de la course.

Dans la dernière ligne droite avant le 5 novembre, Donald Trump, désormais président élu, a déclaré à plusieurs reprises qu'il interdirait les hommes dans les sports féminins, mettrait fin à l'endoctrinement de genre dans les écoles et, en fonction de l'audience, signerait un projet de loi interdisant les mutilations sexuelles des mineurs dans les écoles. les 50 États. Son colistier, le sénateur JD Vance de l'Ohio, aujourd'hui vice-président élu, a également parlé du fléau des transitions de genre chez les enfants pendant la campagne électorale, notamment lors de son entretien de trois heures avec Joe Rogan. Le fait qu'ils en aient discuté lors de la première partie du podcast indiquait que le sujet était dans l'esprit de nombreuses personnes. À ce jour, cette interview a été vue plus de 16 millions de fois sur YouTube.

Ce qui a été considéré comme l'un des messages politiques les plus efficaces du cycle a été la publicité de Trump montrant le soutien du vice-président Harris à la chirurgie trans financée par les contribuables pour les prisonniers et les migrants détenus (voir ce questionnaire de l'ACLU 2019 qu'elle a rempli en tant que sénatrice américaine). La publicité contenait la phrase sarcastique « Kamala est pour eux, le président Trump est pour vous » et a été diffusée de manière stratégique pendant les matchs de football. Consciente de la radioactivité politique de cette question pour les démocrates, Harris, pour sa part, a principalement tenté d’ignorer la question ou de la rejeter comme étant « lointaine », notamment lors de son entretien du 16 octobre avec Bret Baier sur Fox News.

Selon les chiffres post-mortem de Blueprint, une initiative de recherche d’opinion démocrate, la principale raison pour laquelle Harris n’a pas choisi parmi les électeurs influents était qu’elle « se concentre davantage sur les questions culturelles telles que les questions transgenres plutôt que sur l’aide à la classe moyenne ». Ces électeurs influents ont choisi Trump avec un score énorme de 28 points, selon l'analyse de Blueprint.

À de très rares exceptions près, pendant des années, l'élite bavarde des médias a présenté à tort ce qui se passe sur ce front comme une panique morale attisée par la droite religieuse américaine en guerre contre la culture, tout en ignorant et en réprimant systématiquement les critiques réfléchies de gauche à l'égard de l'idéologie du genre, parmi lesquelles ce sont des libéraux classiques, des féministes radicales et des hommes et des femmes dissidents identifiés comme LGB.

S'il est vrai que dans une nation de plus de 330 millions d'habitants, l'horrible scandale médical qu'est la transfusion hormonale et chirurgicale de mineurs et de jeunes affecte un pourcentage disproportionné de personnes, lorsque l'on considère ses ramifications plus larges, l'idéologie du genre représente quelque chose. existentiel : la mort de la réalité matérielle. De plus, cette idéologie a tout dépassé, du sport à la collecte de statistiques de l’état civil, en passant par l’éducation et les prisons. En d’autres termes, les électeurs ne croyaient pas que ces questions étaient, comme l’a dit Harris, « lointaines ».

Un autre point de données intéressant qui a émergé est le sondage à la sortie des urnes qui a révélé que la seule tranche d’âge où une majorité a voté pour Trump était la génération X, celle des 45-64 ans.

Pourquoi est-ce ? Abigail Shrier, auteur du livre 2020, a proposé la meilleure explication que j'ai jamais vue, observant sur X : « Simple. C'est parce que les GenX sont des parents. L’idéologie de genre, les confinements liés au COVID, les émeutes sur les campus, les salles de classe idéologiquement compromises – tout cela frappe le plus durement nos enfants.

L’idéologie du genre est en effet présente à l’esprit d’innombrables mamans et papas, dont beaucoup sont de gauche et s’inquiètent de la façon dont leurs enfants sont endoctrinés dans des absurdités manifestement fausses sur leur corps. Je le sais parce que j’ai de leurs nouvelles presque chaque semaine. L’idéologie du genre a éloigné de leur centre de gravité de nombreuses personnes « normies », dont la plupart sont socialement modérées et peu religieuses.

Prenez par exemple la comédienne et podcasteuse Bridget Phetasy, qui, en plus d'être hilarante, rédige régulièrement certains des essais les plus honnêtes et les plus stimulants sur les questions culturelles. Phetasy, remarquez, écrivait pour Playboy et est loin d’être un type religieux de droite. Elle a fait remarquer dans un récent épisode de son podcast que l’une des principales raisons pour lesquelles elle a voté pour Trump, bien qu’elle ait voté pour Clinton en 2016, était en partie due aux entretiens qu’elle a menés avec des détransitions qui continuent de la hanter. Il y a quelque chose dans le fait de voir des jeunes trop jeunes pour voter ou obtenir un permis de conduire se promener après avoir subi une ablation de parties saines de leur corps et une fertilité compromise qui pousse les gens à tirer sur certains fils, à faire une introspection et à revoir leurs choix politiques. .

Les parents de gauche d'enfants de genre confus à travers le pays qui ont contacté le Christian Post se sont retrouvés incroyablement seuls, effrayés, parias dans leurs communautés, marginalisés et minés par les institutions qu'ils pensaient pouvoir aider. eux. Certains d’entre eux s’adressent longuement à des chrétiens socialement conservateurs pour la première fois de leur vie. Je n'oublierai jamais la mère gauchère du Connecticut dont la fille avait été médicalisée avec des hormones sexuelles croisées contre son gré. Lorsque je lui ai posé des questions sur la dynamique multipartite parmi les parents en difficulté dans un groupe de soutien en ligne dont elle fait partie, elle m'a répondu : « Personne ne se soucie plus de la politique, Brandon. Nous voulons juste sauver nos enfants.

Il est trop tôt pour dire ce qui pourrait se passer sur ce front étant donné à quel point l'idéologie du genre est devenue profondément ancrée au sein du gouvernement fédéral et des principales institutions médicales au cours de la dernière décennie, mais quelques signes indiquent qu'un certain mouvement pourrait être en train de se produire.

La semaine dernière, la représentante Lisa McClain (Républicaine du Michigan) a envoyé une lettre au directeur des National Institutes of Health exprimant son inquiétude face aux propos de la pédiatre de Los Angeles, le Dr Johanna Olson-Kennedy, au New York Times, selon lesquels elle avait dissimulé les résultats à son niveau fédéral. -a financé une étude sur les bloqueurs de puberté chez les mineurs dysphoriques de genre parce que les résultats étaient, à son avis, politiquement gênants. Olson-Kennedy est l'un des médecins trans activistes les plus ardents du pays qui, selon un rapport d'étape découvert par une demande de la FOIA, a modifié le protocole de ladite étude, abaissant l'âge des critères d'inclusion de la cohorte d'hormones sexuelles croisées de 13 à 13 ans. 8. Je serai toujours abasourdi par cette horreur. Il est plus que temps de rendre des comptes pour ces expériences épouvantables sur des enfants.

La nouvelle administration prendra probablement des mesures dès les premiers jours de son entrée en fonction en révoquant les décrets de l’ère Biden, en supprimant « l’identité de genre » des réglementations du titre IX et en s’attaquant à d’autres domaines dans lesquels l’idéologie du genre a été inscrite dans la politique. Il sera sans doute difficile d’extirper ses tentacules du monstre de l’État administratif.

Personnellement, j’aurais préféré que les soi-disant « soins d’affirmation du genre » et la folie de l’idéologie du genre prennent fin bien plus tôt. Le temps nous le dira, bien sûr, mais peut-être qu’un résultat électoral de cette ampleur devait se produire pour que le scrutin puisse enfin être jugé comme il le mérite.