Attention aux chevaux de Troie dans les débats sur l'avortement
Un cheval de Troie est une astuce ou une stratégie qui fait paraître quelque chose comme inoffensif, voire bon, et donc accepté et accueilli, alors qu'en réalité, il est mortel et entraîne la défaite. Suite à la décision de 2022, l’avortement est désormais en grande partie une question d’État, tranchée par des lois adoptées par les élus locaux ou par les électeurs dans le cas d’un amendement constitutionnel. Certaines de ces lois et amendements incluent des mots de cheval de Troie.
Dix États avaient inscrit l'avortement sur leur bulletin de vote le 5 novembre 2024 : Arizona, Colorado, Floride, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, New York, Nevada et Dakota du Sud. En Virginie, un panel de la Chambre des délégués dirigé par les démocrates vient d'approuver l'envoi d'un amendement constitutionnel radical sur l'avortement (HR1) à la Chambre plénière lors de sa réunion en janvier. La Virginie nécessite un long processus législatif pour les amendements, il faudrait donc des années avant qu'ils puissent potentiellement atteindre les électeurs. Cela démontre cependant que l’avortement est désormais une question locale.
Chaque électeur doit être informé et conscient des tromperies promues par les partisans de l’avortement. Les Floridiens ont voté un amendement à leur constitution qui disait : « … aucune loi ne doit interdire, pénaliser, retarder ou restreindre l'avortement avant ou quand, tel que déterminé par le prestataire de soins de santé de la patiente » (italiques ajoutés). L'amendement n'a pas réussi à atteindre le seuil de 60 % requis pour un amendement constitutionnel. Cependant, 57 % des électeurs de Floride ont soutenu l'amendement.
Il y a deux chevaux de Troie dans l'amendement. Certains électeurs de Floride ont peut-être supposé que l'amendement autorisait l'avortement, sans restrictions, jusqu'à environ la 24e semaine de gestation, et après 24 semaines seulement si les graves problèmes de santé de la mère l'exigeaient. Le premier cheval de Troie est que la « viabilité » ne fait pas référence à l’âge gestationnel. Selon le dictionnaire Webster, « viabilité » signifie « avoir atteint une forme et un développement d'organes tels qu'ils sont normalement capables de survivre en dehors de l'utérus ». Les gens pourraient supposer que cela correspond à l’âge gestationnel de 24 à 26 semaines. Ce n’est pas le cas. Aucun bébé ne peut « survivre en dehors de l’utérus » sans soutien, et certains bébés ont besoin d’un soutien médical. Tous ont besoin du soutien parental pour nourrir et prendre soin de l’enfant. Par conséquent, un amendement ou une loi autorisant l’avortement jusqu’à ce que le bébé puisse « survivre en dehors de l’utérus » peut être interprété comme un avortement pendant les 9 mois.
Il existe un deuxième cheval de Troie : « Le [mother’s] santé. » Certaines personnes peuvent supposer que cela signifie interrompre la grossesse afin de résoudre un problème potentiellement mortel. Ce n’est pas le cas. Le mot « santé » dans le contexte de l’avortement a été défini par la Cour suprême dans l’affaire connexe de 1973, où la Cour a déclaré que « le jugement médical peut être exercé à la lumière de tous les facteurs – physiques, émotionnels, psychologiques, familiaux et familiaux. l'âge de la femme — pertinent pour le bien-être du patient. peut être lié à la santé » (italiques ajoutés). La « santé » inclut donc non seulement la vie physique de la mère, mais aussi des éléments tels que l’anxiété financière, la dépression, les nausées matinales et la pression familiale. Il s’agit d’un terme juridique défini par la Cour suprême pour inclure « tous les facteurs ». Rien n'est exclu.
Certes, il existe des cas où une femme, après que l'enfant a atteint l'âge de 24 à 26 semaines, présente un problème de santé qui peut nécessiter un accouchement prématuré. Mais il n’y a jamais de raison de tuer intentionnellement l’enfant à naître pour protéger la santé ou la vie d’une mère. L’Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie (AAPLOG) déclare :
L'avortement est le meurtre intentionnel de l'enfant à naître lors de l'interruption d'une grossesse. AAPLOG s'oppose à l'avortement. Lorsque surviennent des urgences médicales extrêmes qui menacent la vie de la mère (la chorioamnionite ou le syndrome HELLP pourraient en être des exemples), l'AAPLOG croit au « traitement pour sauver la vie de la mère », y compris l'accouchement prématuré si cela est indiqué – évidemment avec le consentement éclairé de la patiente. Il ne s’agit PAS d’un « avortement pour sauver la vie de la mère ». Nous traitons deux patients, la mère et le bébé, et toute tentative raisonnable pour sauver la vie du bébé ferait également partie de notre intervention médicale. Nous reconnaissons que, dans certains cas, le bébé serait trop prématuré pour survivre.
AAPLOG explique que « l'accouchement prématuré » n'est « PAS « un avortement visant à sauver la vie de la mère ». » La distinction est au cœur du débat sur l'avortement. L’avortement, par définition, est « le meurtre intentionnel de l’enfant à naître ». L'« accouchement prématuré » tente de sauver à la fois la vie de la mère et celle du bébé.
Un troisième cheval de Troie potentiel est de savoir si le langage radical de certains projets de loi annulerait les lois existantes ou empêcherait l'adoption de nouvelles lois, telles que l'exigence d'une notification parentale avant que les mineures ne subissent un avortement, une période d'attente de 24 heures, le maintien de la possibilité pour les médecins de prescrire des médicaments pour inverser la tendance. l'effet des pilules abortives, les normes de soins de base dans les centres d'avortement et la tenue de statistiques sur les raisons des avortements, leurs résultats et leurs complications.
Un quatrième cheval de Troie est qu’apparemment, il existe une confusion sur ce qui constitue exactement un « avortement » par rapport à un « accouchement prématuré ». Démontrant cette confusion, une femme lors d’un événement Ben Shapiro en 2024 a demandé : « Pourquoi la définition de l’avortement a-t-elle à voir avec la mort d’un fœtus ? La femme a poursuivi : « Ne supposeriez-vous pas qu’une césarienne serait considérée comme un avortement ? » Pour apporter plus de clarté, Shapiro a correctement défini l’avortement comme « l’interruption forcée d’une vie humaine à naître ».
La femme a poursuivi : « Je ne vois pas pourquoi vous dites que cela doit se terminer par la mort du fœtus, c'est pourquoi je suis pro-avortement tous les neuf mois, n'est-ce pas ?
Combien de personnes acceptent l’avortement pendant les 9 mois, parce qu’elles croient, comme cette femme, que l’avortement équivaut à un accouchement prématuré ? Ce n’est pas le cas. Le but de l’avortement est de tuer intentionnellement l’enfant à naître. L’objectif d’un accouchement prématuré est de redonner la vie à la mère et à l’enfant.
Un sondage d’avril 2023, NPR/PBS Newshour/Marist, a révélé que 80 % des Américains rejettent l’avortement à la demande tout au long de la grossesse. Pourtant, contrairement aux sondages, 57 % des électeurs de Floride ont voté pour autoriser l’avortement illimité pendant les 9 mois. On se demande s'ils n'ont pas été trompés par les chevaux de Troie de la « viabilité » et du « patient ». [mother’s] santé » en leur faisant croire qu’ils limitaient l’avortement aux 3 premiers mois et seulement ensuite en cas d’urgence médicale extrême. Nous ne devons pas permettre que de telles tromperies de type cheval de Troie restent sans réponse lorsque les puissants défenseurs de l’avortement, bien financés, tentent de faire adopter des politiques favorables à l’avortement dans notre État.
Lorsqu’on envisage d’approuver l’avortement non réglementé au cours des trois premiers mois, il est également important que nous soyons familiers avec le développement du fœtus dès 9 semaines. Pensez à l'enfant en développement décrit par la Cleveland Clinic. Dès la 9ème semaine de gestation, un battement de coeur est détectable. À la 10ème semaine, les bras, les mains, les doigts, les pieds et les orteils sont complètement formés. À la 12e semaine, tous les organes, membres, os et muscles sont présents. Les systèmes circulatoire, digestif et urinaire fonctionnent. Le fœtus boit et urine du liquide amniotique. C'est le bébé du premier trimestre.
En renversant la loi, le débat sur l'avortement a été ramené aux États-Unis. Toute personne qui comprend les enjeux de la législation sur l’avortement a la possibilité et l’obligation d’apporter de la clarté au débat sur l’avortement. Pour ce faire, nous devons comprendre les termes et les expliquer aux autres membres de la législature, ainsi qu’à nos voisins.

