Ann Coulter fustige l'affirmation selon laquelle « l'accueil de l'étranger » s'applique à l'immigration : « des fraudes totalement fausses et bidon »
Accueil » Actualités » Ann Coulter fustige l'affirmation selon laquelle « l'accueil de l'étranger » s'applique à l'immigration : « des fraudes totalement fausses et bidon »

Ann Coulter fustige l'affirmation selon laquelle « l'accueil de l'étranger » s'applique à l'immigration : « des fraudes totalement fausses et bidon »

« Cela n'a rien à voir avec le christianisme »

Résumé rapide

  • Ann Coulter critique l'affirmation selon laquelle « accueillir l'étranger » s'applique à l'immigration.
  • Coulter qualifie les partisans de ce point de vue de « fraudes totalement fausses et bidon ».
  • Elle soutient que les États-Unis doivent protéger leur identité de « dernier pays chrétien ».

Un outil basé sur l'intelligence artificielle a créé ce résumé sur la base de l'article source. Le résumé a été révisé et vérifié par un éditeur.

La commentatrice politique conservatrice et auteure Ann Coulter a récemment rejeté l'affirmation de plus en plus courante de certains chrétiens selon laquelle les commandements de la Bible concernant l'hospitalité personnelle s'appliquent à la politique d'immigration américaine.

Lors d’un entretien le 18 février avec deux étudiants de l’Intercollegiate Studies Institute du Delaware, Coulter a également suggéré que les dirigeants chrétiens qui promeuvent une telle idée le font simplement parce qu’ils ont soif de l’approbation de l’élite culturelle libérale.

« Je pense que ce sont de fausses fraudes », a-t-elle déclaré à propos de ces personnes. « Ils veulent être loués dans le New York Times. Cela n'a rien à voir avec le christianisme. »

Coulter, dont le livre de 2015 sur l’immigration clandestine a été publié le même mois où le président Donald Trump a annoncé pour la première fois sa candidature, a poursuivi en avertissant que les États-Unis sont effectivement le dernier pays chrétien et que le reste du monde souffrira s’il s’effondre dans un bourbier de cultures non assimilées et de conflits ethniques.

« Ils devraient considérer que c'est le dernier pays chrétien sur Terre », a-t-elle déclaré. « Et une fois que nous sommes partis, c'est fini. C'est l'extinction des lumières pour le globe. »

Tout en oubliant son nom, Coulter a semblé cibler l'ancien président de la Commission d'éthique et de liberté religieuse de la SBC, Russell Moore, qu'elle a qualifié de « répugnant ».

« Je ne le vois pas accueillir des sans-abri chez lui », a déclaré Coulter à propos de Moore. « C'est notre maison, c'est notre maison, c'est notre famille. Vous devez protéger votre maison. Cela ne veut pas dire que vous salissez votre espace. »

Coulter a prévenu que les États-Unis ne seraient « en mesure d'aider personne » si les tensions qui ont embrasé certaines parties du Minnesota au milieu de l'importation massive d'immigrants somaliens pouvaient se propager dans le reste du pays.

« Différentes tribus de Somalie se livrent à d'énormes combats [in Minnesota] », a-t-elle dit. « Oh, c'est fantastique. Amenons les conflits ethniques de tous dans notre pays. Super. Ça va être génial. »

« Non, nous avons assez de problèmes. Nous devons sauver notre pays, et nous sommes le dernier pays chrétien sur Terre », a-t-elle ajouté, précisant que même s'il n'est pas nécessaire d'être chrétien pour être Américain, l'histoire et le système politique des États-Unis sont imprégnés de protestantisme depuis le début.

La position théologique de Coulter faisait écho à celle du président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., qui a expliqué le fondement biblique de la loi sur l'immigration, des frontières et de la souveraineté nationale au début du mois. Sa réponse était en réponse à la question d'un journaliste sur le fait que le pape Léon XIV citait Matthieu 25:35 l'automne dernier pour donner son avis sur la politique d'immigration américaine.

Johnson, un baptiste du Sud, a affirmé que les impératifs moraux de la Bible en matière de conduite personnelle ne s'appliquent pas nécessairement de la même manière au magistrat civil, qui est chargé par Dieu de faire respecter la loi. Il a également noté que « les frontières et les murs sont bibliques » et que l'assimilation était attendue des immigrants, même selon la loi de l'Ancien Testament.

« Vous êtes censé prendre soin du voyageur et du voisin, les traiter comme vous-même, les accueillir, oui », a déclaré Johnson. « Mais c'est un avertissement adressé aux individus, pas aux autorités civiles. »

Citant Romains 13, Johnson a déclaré que les autorités civiles « reçoivent le pouvoir, selon les Écritures, de maintenir l'ordre » et qu'elles sont « les agents de la colère de Dieu pour punir le malfaiteur ».

« C'est une vocation de maintenir l'ordre dans la société, et nous n'avons pas eu cela », a-t-il ajouté, présentant le chaos résultant des millions d'immigrants non contrôlés qui traversent la frontière américaine sous l'administration Biden comme exemple de ce qui se produit lorsque l'autorité civile ne parvient pas à remplir le rôle que Dieu lui a confié.

Le point de vue de Johnson a également été promulgué par feu Charlie Kirk, qui a également noté que la Bible s'attend à l'assimilation et a averti dans Deutéronome 28 : 43-45 qu'être envahi et finalement gouverné par des étrangers est un signe de jugement divin.