Les catholiques et les « non-non » ont joué un rôle clé dans la victoire historique des démocrates, selon les sondages à la sortie des urnes

(RNS) — Dans la victoire historique des démocrates à mi-mandat, les catholiques et les personnes sans affiliation religieuse ont été des acteurs clés alors que les républicains ont perdu du terrain parmi la plupart des grands groupes religieux, selon les sondages à la sortie des urnes de NBC News et de CNN.

Les politologues et les spécialistes des religions estiment que même si les convictions religieuses ont pu jouer un rôle dans ce changement, les défis économiques en sont probablement le principal facteur.

« Je ne pense pas particulièrement qu’il s’agisse d’une élection religieuse », a déclaré le politologue et chercheur Ryan Burge à RNS. « Je pense que c’était plutôt une élection économique, une élection sur l’inflation, un mécontentement à l’égard de l’élection de Trump. »

Les commentaires de Burge font écho aux données publiées par le Pew Research Center avant les élections de mi-mandat, qui montrent que la plupart des électeurs inscrits issus des plus grandes traditions religieuses du pays – protestants noirs (89 %), catholiques (87 %), protestants blancs (83 %) et protestants évangéliques blancs (81 %) – ont tous déclaré que l’économie était très importante dans leur décision de vote. Les électeurs non affiliés à une religion, appelés « aucun », étaient d’accord (83 %).

Les catholiques, qui représentaient environ 20 % des électeurs de mi-mandat, sont passés d’une majorité rouge en 2024 à une répartition presque égale cette année entre républicains et démocrates, selon les deux sondages à la sortie des urnes. Il y a deux ans, les sondages à la sortie des urnes montraient que les catholiques étaient favorables aux républicains, 59 % à 39 % dans le sondage NBC, et 60 % à 39 % dans le sondage CNN, qui a rebaptisé son sondage à la sortie des urnes « sondages des électeurs » en raison d’un changement de méthodologie. Le sondage NBC 2024 n’a porté que sur 10 États clés, contre 50.

Nichole Flores, professeur d’études religieuses à l’Université de Virginie, a déclaré qu’elle n’était pas surprise par le changement du vote catholique. « Je pense que les évêques des États-Unis ont fait un très bon travail en élargissant l’éventail des questions sociales qui sont présentées comme étant importantes aux yeux des électeurs catholiques », a-t-elle déclaré à RNS. Elle a souligné l’accent plus large mis par les évêques américains sur l’immigration, l’économie et la paix, ainsi que les préoccupations concernant l’avortement.

Nicholas Hayes-Mota, professeur d’études religieuses à l’Université de Santa Clara, a déclaré qu’il était impatient de voir les détails montrant comment les catholiques latino-américains et les évangéliques latino-américains ont voté lors des dernières élections. Le sondage NBC a montré que les électeurs latinos sont passés de 51 % à 64 % de démocrates entre 2024 et 2026.

Bien qu’il soit d’accord avec les positions des évêques américains ou avec la critique du président Donald Trump à l’égard du pape Léon XIV plus tôt cette année, il a pu influencer l’ensemble des électeurs catholiques, mais pour les catholiques latino-américains, il a déclaré : « Je soupçonne que ce que dit le pape ou ce que disent les évêques importe beaucoup moins que leur expérience directe de l’impact des politiques d’immigration du président sur leurs propres communautés. »

Les sondages à la sortie des urnes ont également montré un changement notable parmi les électeurs non affiliés à une religion. En plus d’augmenter en nombre – en 2024, aucun ne représentait 24 % des voix, et en 2026 ce nombre est passé à 27 %, selon les deux sondages – ils se sont également déplacés vers la gauche de 6 ou 7 points de pourcentage (77 % en 2026 contre 70 % dans le sondage CNN 2024 et 71 % dans le sondage NBC 2024).

Ce groupe comprend des athées, des agnostiques et des personnes qui décrivent leur religion comme « rien de particulier ». Et même si les athées et les agnostiques sont, comme on pouvait s’y attendre, de gauche, le groupe « rien de particulier » est plus susceptible d’être influencé lors d’une élection et d’avoir des revenus plus faibles, a déclaré Burge. « Ce sont eux qui seront les plus touchés par l’inflation », a-t-il déclaré.

Les sondages à la sortie des urnes ont montré que les électeurs non religieux ont joué un rôle déterminant dans l’obtention de victoires clés au Sénat pour les démocrates dont la foi était au cœur de leur campagne. CNN a découvert que le pasteur de la méga-église, Adam Hamilton, avait perdu à la fois des protestants (37 %) et des catholiques (47 %) lors de la course au Sénat du Kansas, mais il a obtenu le soutien de 82 % des non-religieux. Au Texas, James Talarico a obtenu le soutien de 58 % des catholiques et de 77 % d’aucun. Et dans le Michigan, CNN a constaté que le démocrate Abdul El-Sayed avait perdu à la fois les protestants (38 %) et les catholiques (41 %) face au républicain Mike Rogers, mais qu’il avait gagné parmi les aucuns (76 %) et ceux de confession non chrétienne (68 %). Les sondages à la sortie des urnes à l’échelle de l’État sont basés sur un échantillon beaucoup plus petit.

Steven Emmert, directeur exécutif de la Secular Coalition for America, a déclaré qu’en plus d’être influencés par des facteurs économiques, les électeurs non religieux réagissaient probablement aux politiques de l’administration Trump qui brouillent les frontières entre l’Église et l’État. Il a déclaré que les sondages à la sortie des urnes mettent en évidence le rôle crucial joué par les électeurs non religieux dans l’obtention des victoires démocrates.

« Ils représentaient près de 30 % de l’électorat, c’est donc un groupe auquel toute personne candidate à un poste doit prêter attention. »

Contrairement à la tendance plus large à gauche, les électeurs juifs, bien que majoritairement démocrates, étaient moins susceptibles de le faire en 2026 qu’en 2024. Les deux tiers des Juifs (68 %) dans les sondages NBC et CNN étaient favorables aux démocrates, contre les trois quarts en 2024. Lors de cette élection, CNN a constaté que 74 % des Juifs soutenaient les démocrates, tandis que NBC a constaté que 78 % soutenaient les démocrates. Les Juifs représentaient environ 3 % des électeurs en 2026.

Les deux tiers des personnes appartenant à d’autres confessions (66 %) ont soutenu les démocrates à mi-mandat, soit une légère hausse par rapport à 2024, où 61 % dans le sondage NBC et 63 % dans le sondage CNN l’avaient fait. Les deux sondages de 2026 ont révélé que les personnes appartenant à d’autres confessions représentaient 10 % des électeurs.

Alors que la plupart des protestants ont voté républicain, les sondages à la sortie des urnes ont montré qu’ils l’ont fait à un taux légèrement inférieur. Les deux sondages ont montré que 60 % des protestants étaient globalement favorables aux républicains, contre environ 63 % lors des élections de 2024. Les protestants noirs, cependant, étaient significativement plus susceptibles de voter démocrate (90 %), tandis que les protestants blancs (67 %) et les protestants hispaniques (56 %) ont voté républicain, selon le sondage NBC.

Le pourcentage d’évangéliques blancs soutenant Trump est resté stable à environ 82 %. Burge a noté que même si les données sur la participation électorale ne sont toujours pas concluantes, les résultats préliminaires pourraient suggérer que davantage d’électeurs évangéliques blancs sont restés chez eux lors de cette élection, par rapport aux élections précédentes. Le sondage de NBC a montré que 17 % des électeurs étaient des chrétiens blancs nés de nouveau ou évangéliques, contre 23 % en 2024.

Ed Stetzer, doyen du séminaire Talbot de l’université Biola, a déclaré que nous ne disposions pas encore de données sur ce qui aurait pu faire hésiter les évangéliques blancs à voter – qu’il s’agisse de facteurs tels que la guerre en Iran et les tarifs douaniers ou d’inquiétudes concernant les « problèmes de caractère » des candidats républicains.

« Je pense que l’écart d’enthousiasme était évident, et je pense que les évangéliques blancs, qui ont tendance à être républicains, étaient certainement moins enthousiastes (que) lors des élections précédentes », a déclaré Stetzer. « J’espère que c’est une opportunité pour les Républicains de revenir au conservatisme de principe et aux questions de caractère. »