Sean Feucht revendique justification alors que le juge rejette le procès concernant un don de 250 000 $

Le missionnaire activiste et leader du culte Sean Feucht a célébré lundi ce qu’il a appelé une « journée de justification » après qu’un juge californien a rejeté sans préjudice une poursuite intentée par le philanthrope et homme d’affaires chrétien Steve Bray, l’accusant d’avoir mal dépensé un don de 250 000 $ qu’il avait fait à son ministère il y a plus de trois ans.

« Depuis que Dieu a mis pour la première fois ce mandat d’adoration dans nos cœurs, nous avons vu une opposition intense au mouvement Adorons. Antifa nous a lancé des pierres, des satanistes nous ont aspergés de sang de porc et de nombreux politiciens de gauche nous ont menacés d’arrestation. Et plus récemment, quelques personnes bien financées ont mené une guerre juridique contre nous », a écrit Feucht dans un communiqué le lundi X.

« Les poursuites ont été relayées par toutes sortes de médias, avec une histoire qui visait à nous diffamer. [O]Jeudi, un tribunal fédéral de Californie a REJETÉ les quatre plaintes contre Sean Feucht Ministries et Let Us Worship – et a même ANNULÉ l’audience de cette semaine », a-t-il déclaré. « Aujourd’hui est un jour de VINDICATION. Aucune arme formée contre vous ne prospérera, et toute langue qui s’élèvera contre vous en jugement, vous la condamnerez. — Ésaïe 54 : 17. »

Dans une ordonnance de neuf pages mercredi dernier, le juge américain du district central de Californie, David O. Carter, a rejeté le procès de Bray sans préjudice après avoir souligné à plusieurs reprises l’insuffisance des preuves et d’autres lacunes dans les arguments présentés par Bray pour étayer sa demande. Son équipe juridique a eu 20 jours pour déposer une plainte modifiée qui corrige les lacunes.

« Les défendeurs soutiennent que le demandeur ne satisfait pas aux normes renforcées de la règle 9(b). Mot. à 10. La Cour est d’accord avec le défendeur. Le demandeur n’identifie pas les sources spécifiques sur lesquelles ses réclamations sont fondées – il n’est pas clair sur quels documents financiers internes le demandeur s’appuie, quelles personnes en ont une connaissance directe et les détails de cette connaissance », a écrit Carter. « Sans ces informations, il est « difficile d’imaginer comment [Defendants] pourrait répondre à la plainte autrement qu’en niant généralement les allégations.

Dans le procès intenté en mars, Bray a accusé Sean Feucht Ministries et son mouvement de renaissance chrétienne, Let Us Worship, de fausses déclarations frauduleuses, de fausses déclarations négligentes, de pratiques commerciales déloyales et de vol civil sous de faux prétextes en vertu de la loi californienne, concernant son don de 250 000 $ effectué par l’intermédiaire de la National Christian Foundation, un fonds conseillé par les donateurs.

Par l’intermédiaire de sa société de services électriques et d’énergie temporaire, SR Bray, LLC, Bray a accusé Feucht d’avoir détourné l’argent qu’il avait donné pour soutenir le travail du ministère à son bénéfice personnel. Les avocats de Bray ont allégué que Feucht avait utilisé une partie ou la totalité du don pour acheter un bien immobilier.

En juin, les avocats de Feucht ont demandé au tribunal de rejeter la plainte, accusant entre autres choses que les allégations avaient été formulées « sans aucune preuve ». Ils ont fait valoir que Bray n’avait pas limité la manière dont son don de 250 000 $ au ministère pouvait être utilisé. Ils ont en outre fait valoir que le procès de Bray était inspiré par un organisme de surveillance ministériel tiers qui avait attribué à Sean Feucht Ministries une note défavorable en 2024 pour ne pas avoir déposé 990 formulaires auprès de l’IRS permettant aux organisations exonérées d’impôt de conserver leur statut. Ils ont toutefois noté que le ministère de Feucht étant classé comme une association d’églises, il n’est pas légalement tenu de remplir les formulaires.

« Cette poursuite est une tentative à peine plaidée pour entreprendre une expédition de pêche à grande échelle dans les dossiers financiers des accusés, dans le cadre d’un effort plus large visant à harceler et cibler la principale figure de proue des accusés, le pasteur chrétien et chef du culte Sean Feucht », ont accusé les avocats du missionnaire.

En plus du procès Bray, Feucht a également fait face à des allégations de mauvaise conduite financière, spirituelle et morale de la part d’anciens employés de ses multiples ministères.

Bray a déclaré au Roys Report que les dirigeants du ministère chrétien devraient être transparents.

« Il a besoin que tout soit divulgué. Si vous voulez être personnel, créer une entreprise… vous n’êtes pas obligé de dire à personne quel est votre salaire », a déclaré Bray. « Mais si vous êtes dans le ministère, vous feriez mieux d’être prêt, vous savez, à vous lever. Et quand ils ne veulent pas le faire, d’énormes drapeaux rouges, des sirènes, des feux jaunes, des feux rouges. »