L'USAID paie le remboursement de 19 millions de dollars de Samaritan pour l'aide à l'Afrique

L'organisme de bienfaisance de l'aide humanitaire évangélique Samaritan's Purse a reçu un remboursement de 19 millions de dollars de l'Agence américaine pour le développement international après l'arrêt du financement de l'aide dans les premiers jours de la deuxième administration du président Donald Trump.

Le sac à main de Samaritan, basé en Caroline du Nord, a confirmé dans un communiqué au ministère de la Ministère qu'il a reçu le financement peu de temps après que la Cour suprême des États-Unis a statué que l'administration Trump devait dégeler 2 milliards de dollars en paiements d'aide étrangère pour les travaux terminés.

Le sac à main de Samaritain a commencé à travailler avec l'USAID en 1994 pour répondre au génocide au Rwanda, les fonds les plus récents remboursant le groupe pour avoir fourni des soins alimentaires et médicaux aux gens de la République démocratique du Congo, du Soudan et du Soudan du Sud. Les paiements de remboursement pour l'aide et les services déjà fournis dans ces pays étaient suspendus depuis janvier.

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique au Christian Post, le président de Samaritan, Franklin Graham, a exprimé la volonté de l'organisation de continuer à travailler avec l'USAID si possible.

« Si le Département d'État américain continue de fournir des fonds pour la nourriture et la médecine d'urgence, nous continuerons à envisager de travailler avec eux au cas par cas, comme nous l'avons fait depuis plus de 30 ans », a déclaré Graham, fils de feu l'évangéliste Billy Graham

« Bien sûr, rien de tout cela ne change à aucun des travaux que le sac de Samaritain fait déjà dans toute l'Afrique et le reste du monde. Les accords de financement avec l'USAID s'ajoutent à notre travail de ministère. »

Depuis son entrée en fonction, Trump a cherché à réduire considérablement le financement et le personnel de l'USAID. En janvier, il a ordonné une pause sur tout financement d'aide étrangère. La Maison Blanche allègue que l'agence a engagé de nombreuses dépenses de gaspillage qui ont soutenu des initiatives controversées auxquelles de nombreux conservateurs s'opposent.

Les exemples cités par la Maison Blanche comprenaient 1,5 million de dollars dépensés pour « les capitaux propres et l'inclusion de la diversité avancée dans les lieux de travail et les communautés d'affaires de la Serbie », « 2 millions de dollars dépensés pour les opérations de changement de sexe et » l'activisme LGBT « au Guatemala et la livraison de centaines de milliers de repas gratuits aux terroristes affiliés à Al-Qaeda.

Les critiques, dont certains organismes à but non lucratif chrétiens, ont fait valoir que les coupes – qui s'élevaient à 92% des subventions et contrats liés à l'assistance étrangère de l'USAID et du Département d'État – ont éliminé les programmes de sauvegarde des vies pour les communautés vulnérables à l'étranger, dont beaucoup ont déjà subi les conséquences.

Dans une opinion 5-4 non signée publiée le 5 mars, la Cour suprême a rejeté la demande de l'administration Trump de geler 2 milliards de dollars en fonds de remboursement de l'USAID, confirmant une ordonnance du tribunal inférieur.

Lorsqu'on lui a demandé son avis sur les coupes de l'USAID, Graham, qui a longtemps soutenu de nombreuses politiques de Trump et a fait des prières lors des deux cérémonies d'inauguration de Trump, a répondu que « le sac à main du Samaritain ne reposait pas sur le financement du gouvernement ».

Il a déclaré que moins de 5% du financement de l'organisation en 2024 provenait de subventions gouvernementales.

« Je pense que c'est une bonne chose pour le gouvernement d'évaluer et de réexaminer les différents programmes que les États-Unis financent dans le monde. Nous espérons que la nouvelle direction analysera toutes les informations et prendra de bonnes décisions », a poursuivi Graham.

« J'encourage le Département d'État à continuer à fournir une aide vitale comme la nourriture et la médecine. Quel que soit le résultat, cela ne changera pas le fait que le sac à main du Samaritain continuera d'aider les personnes dans le besoin. »