6 réactions au plan de Trump pour faire de Gaza la «Riviera du Moyen-Orient»
Le Hamas n'acceptera pas les «casinos, bars, strip-teaseuses et prostituées», explique le représentant Steve Cohen
La suggestion du président Donald Trump selon lequel les États-Unis devraient prendre le contrôle de la bande de Gaza provoque des réactions intenses et même un appel à sa destitution.
Lors d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche à la suite d'une réunion entre les deux dirigeants à huis clos mardi, Trump a déclaré que la bande de Gaza ravagée par la guerre « ne devrait pas passer par un processus de reconstruction et d'occupation par le même Des gens qui se sont vraiment tenus là et se sont battus pour cela et qui y ont vécu et qui y sont morts. »
Trump a ensuite décrit la région comme «malchanceuse» et a soutenu que ses habitants ont «vécu une misérable existence».
Après avoir suggéré que les 1,8 million de Palestiniens à Gaza devraient se réinstaller dans d'autres pays dans le cadre d'un effort financé par «les pays voisins de grande richesse», il a décrit l'État actuel de Gaza comme «un site de démolition».
« Les États-Unis prendront le contrôle de la bande de Gaza, et nous ferons également un travail avec cela », a déclaré le président.
Trump a décrit ses plans pour l'emplacement, y compris son réaménagement pour ouvrir la voie à «un développement économique qui fournira un nombre illimité d'emplois et de logements pour les habitants de la région».
En réponse à une question de la correspondante principale principale de NBC News, Kelly O'Donnell, qui a demandé plus de détails sur son plan, Trump a déclaré: «Je vois un poste de propriété à long terme et je le vois apporter une grande stabilité à cette partie du Moyen-Orient. Le président a également exprimé son optimisme que la bande de Gaza pourrait devenir la «Riviera du Moyen-Orient», ajoutant: «Cela pourrait être si magnifique».
Alors que Trump et son administration vantent la proposition comme un effort pour faire avancer les intérêts politiques des États-Unis et du monde, les critiques des deux côtés de l'allée utilisent un langage fort pour repousser l'idée alors qu'ils mettent en garde contre ses implications humanitaires et Conséquences pour la politique étrangère américaine. À l'inverse, les partisans de l'idée le voient comme une voie pour assurer la paix mondiale.
Voici six réactions à la proposition de Trump.
