L'interdiction dans l'Indiana des opérations de changement de sexe et des bloqueurs de puberté pour les enfants confirmée par la cour d'appel
Une cour d'appel fédérale a confirmé l'interdiction imposée par l'Indiana sur les opérations de changement de sexe et les médicaments hormonaux pour les mineurs, y compris l'administration de bloqueurs de puberté, d'hormones sexuelles croisées et de chirurgies esthétiques irréversibles.
Un panel de trois juges de la Cour d'appel du 7e circuit des États-Unis a statué mercredi à 2 voix contre 1 pour annuler une décision d'un tribunal inférieur contre la loi 480 relative aux inscriptions au Sénat, adoptée en avril 2023.
Le juge de circuit Michael Brennan, nommé par Trump, a rédigé l’opinion majoritaire, concluant qu’« il n’y a aucune preuve que la SEA 480 soit un prétexte conçu pour discriminer les personnes transgenres ».
« La loi autorise les soins de santé mentale, ne limite pas l'accès d'un adulte au traitement de transition de genre et n'interdit pas les traitements axés sur l'affirmation non médicale de l'identité de genre de l'individu », a écrit Brennan.
« Il se concentre sur la partie médicalement induite d'une transition de genre, qui est la partie du processus de transition que l'Indiana considère comme trop dangereuse et nouvelle pour être laissée sans réglementation. »
Brennan a écrit que protéger les mineurs « d’être soumis à un traitement médical nouveau et fortement contesté est une fin légitime ».
« La loi s'applique uniquement aux mineurs. Et parce que l'État estime que les bloqueurs de puberté sont dangereux lorsqu'ils sont prescrits pour arrêter le cours naturel de la puberté et que l'hormonothérapie est dangereuse lorsqu'elle est prescrite à des personnes de sexe croisé, il est raisonnable de limiter l'accès à ces fins », a-t-il poursuivi.
La juge de circuit Candace Jackson-Akiwumi, nommée par Biden, a rédigé l’opinion dissidente, arguant que « l’opinion majoritaire ne peut pas empêcher le SEA 480 de ne pas répondre aux exigences du premier amendement ».
En particulier, Jackson-Akiwumi a contesté la disposition de la loi interdisant aux prestataires basés dans l'Indiana d'aider les patients à obtenir les hormones, les médicaments et les procédures interdits dans des établissements situés à l'extérieur de l'État.
«Mes collègues semblent émus par les bonnes intentions qui, selon l'Indiana, sous-tendent les dispositions de complicité du SEA 480. Mais il va de soi qu’un État ne peut pas prendre au piège la liberté d’expression simplement parce qu’elle a de bonnes intentions », a écrit Jackson-Akiwumi.
« Si j'atteignais la question constitutionnelle, je dirais que la disposition relative à l'aide et à l'encouragement du SEA 480 viole le premier amendement parce qu'elle ne réglemente pas les discours faisant partie intégrante d'un comportement illégal ; il ne réglemente pas le discours accessoire à une conduite réglementée ; et il ne réglemente pas le discours pur des fournisseurs-demandeurs d'une manière qui résiste à un examen minutieux.
L'Alliance Defending Freedom, une organisation juridique conservatrice qui a déposé un mémoire d'amicus en faveur de la loi de l'État, a célébré la décision.
« L'Indiana a promulgué à juste titre une loi qui protège la santé et le bien-être de tous les enfants, en soutenant leur développement biologique naturel et en garantissant que les enfants souffrant de dysphorie de genre aient une chance de guérison complète et d'un soutien compatissant en matière de santé mentale », a déclaré Jonathan Scruggs, avocat principal de l'ADF, dans un communiqué. .
« Ces procédures ont dévasté d'innombrables vies, c'est pourquoi les pays qui étaient auparavant leaders dans les soins dits « d'affirmation du genre » font marche arrière et freinent ces efforts expérimentaux visant à modifier le corps des enfants. Le 7e Circuit était sur des bases solides pour faire respecter la loi de l'Indiana qui permet aux enfants de recevoir l'aide dont ils ont besoin – en toute sécurité.
En adoptant la loi SEA 480, l'Indiana est devenu l'un des deux douzaines d'États à adopter des lois interdisant les drogues et les opérations de changement de sexe pour les jeunes souffrant de dysphorie de genre.
Cette mesure a été contestée par l'Union américaine des libertés civiles, qui a porté plainte en avril 2023 au nom de quatre mineurs trans-identifiés, de leurs familles, d'un médecin et d'une clinique de santé.
« Cette loi serait dévastatrice pour les jeunes trans et leurs familles, leur causant de graves blessures et obligeant ceux qui le peuvent à déraciner leur vie et à quitter l'État pour accéder aux soins d'affirmation de genre dont ils ont besoin », a déclaré Ken Falk, ACLU du département juridique de l'Indiana. directeur, dans une déclaration à l'époque.
« Nous intentons une action en justice pour empêcher cette loi cruelle et inconstitutionnelle d'entrer en vigueur et d'infliger davantage de tort à ces enfants et à leurs familles. »
