« Jésus est Seigneur » ? L'histoire de 2 rallyes

Les campagnes politiques se résument trop souvent à un moment mémorable : le débat de Nixon avec JFK, Reagan se demandant si les Américains sont dans une meilleure situation aujourd'hui qu'il y a quatre ans, Bush promettant « pas de nouveaux impôts », ou Trump descendant un escalier roulant en or. Deux rassemblements – et trois événements – au cours de la semaine dernière ont présenté une série de moments révélateurs qui devraient rester gravés dans l'esprit des chrétiens, culminant avec la façon dont deux des personnalités les plus importantes de l'élection ont répondu à la phrase « Jésus est Seigneur ».

Kamala Harris a présidé le premier événement à l'Université du Wisconsin-La Crosse jeudi dernier. Alors qu’elle se plongeait dans un monologue fustigeant les protections pro-vie pour les enfants à naître, deux étudiants universitaires ont déclaré : « Le Christ est Roi ! » et « Jésus est Seigneur! »

« Oh, vous vous êtes trompés de rassemblement », a répondu le candidat démocrate à la présidence des États-Unis.

Les étudiants – Grant Beth et Luke Polaske, deux juniors à l'université – ont déclaré que Harris les avait distingués lors du discours. «En fait, elle me faisait signe. J'ai enlevé cette croix de mon cou que je porte, et alors qu'on nous demandait de partir, je l'ai tenue en l'air, je lui ai fait signe et je l'ai pointée du doigt, et elle m'a regardé directement dans les yeux, ce qui m'a en quelque sorte fait un mal. sourire narquois », a déclaré Polaske à « Fox and Friends Weekend ». Malheureusement, les universitaires libéraux partageaient le manque de respect de Harris envers les chrétiens et, semble-t-il, envers le Christ. Le New York Post rapporte :

« J'ai été poussé par une femme âgée. Nous avons été chahutés, insultés, moqués, et c'est la chose la plus importante pour moi personnellement », a déclaré Beth. « À la suite de cet événement, Jésus a été moqué. Tu sais, [H]c'est que les disciples ont été moqués, et ce n'est pas grave.

Comparez cette scène avec un rassemblement du candidat républicain à la vice-présidence, JD Vance, organisé dimanche à Waukesha, dans le Wisconsin. Pendant une accalmie dans son discours, quelqu’un dans l’auditoire a applaudi : « Jésus est roi ! »

« C'est exact. Jésus est roi », a répondu Vance, alors que la foule républicaine éclatait d'approbation.

Une candidate a signalé que le Nom de Jésus-Christ – le Nom devant lequel tout genou fléchira et chaque langue confessera sa seigneurie éternelle – n’est pas un discours bienvenu lors de l’un de ses rassemblements. Et si la candidate démocrate bannit le Nom de Jésus de sa campagne, alors qu'elle essaie de gagner les voix de la plus grande partie des citoyens américains (et, hélas, d'autres), à combien plus forte raison Jésus trouvera-t-il la défaveur une fois qu'elle sera confortablement installée dans le Bureau ovale pour les quatre prochaines années ?

D'un autre côté, JD Vance a affirmé rhétoriquement, non seulement de vaines louanges à l'égard de Jésus, mais l'idée que la souveraineté de Dieu surpasse même la sienne. La phrase « Jésus est Roi ! » reconnaît l'idée selon laquelle le gouvernement et ceux à qui il est temporairement confié sont subordonnés à la volonté de Dieu. Leur volonté est limitée par les droits, les priorités, les privilèges et les droits du royaume du Christ Roi. Les paroles de Vance ont insufflé de l'oxygène au cœur de l'expérience américaine, à savoir que les citoyens américains jouissent de certains droits inaliénables qu'aucun gouvernement ne pourra jamais leur retirer.

Ces deux images devraient prédominer sur toutes les autres. Pourtant, à la manière de l’après-2020, les campagnes nous ont offert une surabondance de moments définitifs.

Un autre a eu lieu lors du 79e dîner annuel Al Smith à New York, où l'ancien président Donald Trump a souligné la chaise vide réservée à la vice-présidente Kamala Harris. Les propos des deux candidats offrent un autre contraste durable.

Premièrement, Trump a réussi à apparaître comme le candidat le plus humble. À un moment donné, il a refusé de raconter des blagues d’autodérision, déclarant : « Je suppose que je ne vois tout simplement pas l’intérêt de me tirer dessus alors que d’autres personnes me tirent dessus. » Mais il a en fait commencé par une boutade effacée : « Ces jours-ci, c'est vraiment un plaisir [to be] n'importe où à New York sans assignation à comparaître pour ma comparution. Et il a humblement admis : « J’ai dépassé les limites » en attaquant Hillary Clinton lors de ses remarques lors de l’événement de 2016.

Kamala Harris a rompu avec la tradition en envoyant une vidéo mettant en vedette Molly Shannon, ancienne élève de « Saturday Night Live », dans le rôle de Mary Katherine Gallagher. Après quelques références fades à son personnage (qui a fait ses débuts dans SNL il y a 29 ans et n'est plus un personnage récurrent depuis 2001), la très drôle Shannon a livré un monologue sans rire et identitaire sur l'importance d'élire une femme, car les femmes sont plus intelligents que les hommes. Elle a conclu en appelant le vice-président sortant « Momala », comme l'a fait récemment Drew Barrymore. Les laïcs de gauche recherchent une matriarche. Les chrétiens se réjouissent de l’amour du Père et ne cherchent aucun substitut.

La vidéo de célébrité du vice-président sortant a envoyé un message subtil au public d'Al Smith : Kamala Harris préférerait être félicitée pour l'accident de sa naissance par ses amis d'Hollywood plutôt que de raconter des blagues d'autodérision sur les chrétiens. Comme elle l’a dit, elle « n’aspire pas à être humble ». Le fait que Donald Trump semble plus humble que quiconque est un miracle qui pourrait potentiellement qualifier Al Smith pour la sainteté.

Mais Trump a offert un deuxième moment du discours qui mérite d’être rappelé. Soulignant le bilan anticatholique de plus en plus véhément du Parti démocrate, Trump a plaisanté : « Au lieu d'être présente ce soir, elle est dans le Michigan et reçoit la communion de Gretchen Whitmer. » (Trump a également plaisanté en disant que le gouverneur Tim « Walz n'est pas là lui-même, mais ne vous inquiétez pas, il dira qu'il l'était. » C'est, bien sûr, une référence aux affirmations erronées de Walz selon lesquelles il a servi au combat et avait été en Extrême-Orient lors du massacre de la place Tiananmen, ce que Walz a expliqué en disant « ma grammaire n'est pas toujours correcte » et en se traitant d'« imbécile » – ce qui aurait fait une bonne punchline au dîner d'Al Smith pour expliquer le vol de valeur. , pas tellement.)

Harris a demandé au personnage de Shannon des conseils pour s'adresser à la foule catholique. « Peut-être ne dites rien de négatif sur les catholiques », a conseillé Shannon/Gallagher.

« Je ne ferais jamais ça, peu importe où je me trouvais », a répondu Harris.

Mais, bien sûr, cela ne pourrait guère être plus éloigné de la vérité, comme le prouve le dossier de Harris :

• Alors qu'il était au Sénat, Harris a interrogé le candidat Brian Buescher, candidat au tribunal de district américain du Nebraska, en 2018, à propos de son appartenance aux Chevaliers de Colomb, le classant comme une « société entièrement masculine » qui « s'opposait au droit d'une femme de choisir ». » et « l’égalité du mariage ».
• En tant que procureur général de Californie, Harris a soutenu la loi mal nommée « Reproductive FACT Act », qui obligeait les centres de ressources pro-vie sur la grossesse à se livrer à des discours autodestructeurs et à orienter les mères vers des centres d'avortement. (La Cour suprême a invalidé la loi en 2018)
• En tant que sénateur, Harris a parrainé la loi dite « Do No Harm », qui nierait aux chrétiens le droit de vivre selon leurs convictions fidèles sur les questions de l’avortement, des pratiques commerciales LGBT et des chirurgies transgenres.
• Le FBI de l'administration Biden-Harris a enquêté sur des « extrémistes violents dans les cercles catholiques traditionalistes radicaux » qui assistaient à la messe latine traditionnelle.

Bien entendu, l’animosité de Harris s’étend au-delà des catholiques romains. En tant que procureure générale de Californie, elle a signé un mémoire dans l'affaire Burwell c. Hobby Lobby de la Cour suprême, tentant de forcer l'entreprise familiale chrétienne évangélique à acheter un moyen de contraception potentiellement abortif, en violation de ses croyances pro-vie fondées sur la Bible.

Le troisième moment dont les chrétiens devraient se souvenir vient d’une mairie d’Univision. Une femme hispanique a demandé à Donald Trump et à Kamala Harris de citer trois bonnes choses à propos de leur adversaire. Trump a répondu que Harris « semble avoir une capacité à survivre… Elle semble avoir des amitiés de longue date… et elle semble avoir une bonne attitude à son égard ». Harris a trébuché avant de dire : « Je pense que Donald Trump aime sa famille » – un fait aussi controversé que de dire que Trump respire de l'oxygène (ou aime McDonald's). «Mais», a-t-elle poursuivi, «je ne le connais pas vraiment. Je ne l'ai rencontré qu'une seule fois… donc je n'ai pas grand-chose de plus à vous offrir.

Le refus de Kamala Harris de dresser une liste superficielle de bons attributs signale le changement le plus inquiétant : la diabolisation perpétuelle de ses opposants politiques. Comme l’a montré l’interview de Harris avec Bret Baier, chaque problème finit par se résumer à un discours anti-Trump. Le discours politique américain est passé d’une recherche de courtoisie à une haine perpétuelle. En fait, le refus de Harris de se présenter au dîner Al Smith serait fondé sur la crainte que cela puisse « humaniser » le président Trump – une expression étrange à utiliser à propos d’un être humain.

Les commentateurs catholiques romains ont proposé une autre explication pour son absence : « Aucun de nous n’aime aller à une fête où il ne se sent pas à sa place. Cela explique pourquoi Kamala Harris a décidé de contrarier l'archevêque de New York, le cardinal Timothy Dolan, et de sauter le dîner Al Smith », a déclaré Bill Donohue de la Ligue catholique dans un e-mail envoyé au Washington Stand.

Mais peut-être que son message vidéo lors du dîner résumait le mieux le contraste. À un moment donné, elle a fait la leçon à Molly Shannon : « Vous ne devriez jamais laisser personne vous dire qui vous êtes : vous leur dites qui vous êtes. »

On nous l'a dit haut et fort.