Harrison Butker soutient Trump : « le président le plus pro-vie »

Un joueur de football professionnel et chrétien au franc-parler a soutenu l’ancien président Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2024, le décrivant comme « le président le plus pro-vie ».

Harrison Butker, qui joue pour les Chiefs de Kansas City et a fait la une des journaux plus tôt cette année pour son discours d'ouverture au Benedictine College, critiquant le président Joe Biden pour avoir plaidé en faveur de l'avortement malgré le fait qu'il « proclame publiquement et fièrement sa foi catholique », a soutenu la campagne de Trump pendant une apparition sur « The Ingraham Angle » de Fox News jeudi.

Alors que Butker discutait de son soutien au sénateur Josh Hawley, R-Mo., qui est réélu cette année, l'animatrice Laura Ingraham a demandé s'il soutenait également Trump. « Je soutiens le président qui sera le plus pro-vie », a-t-il répondu. «C'est le sujet le plus crucial pour moi. Je veux que nous nous battions pour les plus vulnérables, pour les enfants à naître, et c'est ce à quoi nous devrions donner la priorité, et c'est évidemment ce que fait le sénateur Hawley en tant qu'homme de foi.

Lorsqu'Ingraham a ensuite demandé s'il avait « des équivoques quant au soutien à Trump » et a souligné que « sans Trump, cela n'aurait pas été renversé », Butker a réitéré : « Vous devez voter pour celui qui sera le plus pro. -la vie et nous devons être des hommes de prière qui mettent Dieu en premier, et je pense que c'est ce qui sera le mieux pour notre pays.

Les commentaires d'Ingraham reflètent le fait que Trump a nommé trois des juges de la Cour suprême des États-Unis qui ont voté pour annuler la décision légalisant l'avortement à l'échelle nationale en 2022. La décision a déterminé que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l'avortement, permettant ainsi à chaque État de promulguer leurs propres lois sur l'avortement.

Le soutien de Butker à Trump intervient alors que le candidat a été critiqué par certains membres de la communauté pro-vie pour sa désapprobation de la loi de Floride interdisant l'avortement après six semaines de gestation, suggérant qu'il voterait pour une mesure électorale qui établirait un droit à l'avortement dans le pays. constitution de l’État et s’est engagé à opposer son veto à une interdiction fédérale de l’avortement si elle arrivait à son bureau.

L'apparition de Butker dans « The Ingraham Angle » et son discours d'ouverture au Collège Bénédictin Catholique Romain ne sont pas les seules fois où l'athlète a clairement exprimé sa position pro-vie sur l'avortement. Lors d’un entretien avec EWTN plus tôt cette année, Butker a condamné les lois autorisant l’avortement.

« Certaines lois sont en cours d'adoption et je pense qu'elles ne valorisent pas toute la vie humaine », a-t-il déclaré. « L’une de ces lois autorise la légalisation de l’avortement dans ce pays. »

Selon Butker, « les enfants à naître sont, pour moi, les plus grandes victimes de notre société. Ils n'ont pas de voix, ils ne ressemblent pas forcément à des humains, ils ne sont pas très grands, ils ne peuvent pas se battre pour eux-mêmes, il n'y a pas beaucoup de gens qui se battent pour eux, et je pense juste que c'est une grande atrocité. cela se produit dans ce pays avec le massacre des enfants à naître.

Le média a préfacé la conversation sur l'avortement en soulignant comment Butker avait fait une « déclaration de mode pro-vie » lors d'une visite à la Maison Blanche après la victoire du chef au Super Bowl LVII en 2023.

Butker a déclaré qu'il avait choisi de porter « une cravate qui, en latin, je pensais, attirait l'attention sur l'enfant à naître », avec un message qui se traduit par « protéger les plus vulnérables ». Cette cravate mettait en évidence son désir de « représenter les enfants à naître dans un endroit comme la Maison Blanche où, malheureusement, leur voix n’est pas entendue ».

Bien que le sujet n'ait pas été abordé lors de l'intervention de Butker dans « The Ingraham Angle », le Missouri est l'un des dix États où les électeurs doivent décider du sort d'une mesure électorale qui établirait le droit à l'avortement dans la constitution de l'État.

S'il est adopté, l'amendement 3 du Missouri insérerait dans la constitution de l'État un texte déclarant : « Le gouvernement ne doit pas nier ou enfreindre le droit fondamental d'une personne à la liberté reproductive, qui est le droit de prendre et d'exécuter des décisions sur toutes les questions liées aux soins de santé reproductive. .»

L’amendement constitutionnel proposé énumère des exemples de « soins de santé reproductive » comme « incluant, mais sans s’y limiter, les soins prénatals, l’accouchement, les soins post-partum, le contrôle des naissances, les soins en matière d’avortement, les soins en cas de fausse couche et les conditions d’accouchement respectueuses ». Une enquête menée auprès de 900 électeurs probables du 8 au 16 août par l'Université de St. Louis a mesuré le soutien au projet d'amendement constitutionnel à 52%, tout en évaluant l'opposition à 34%.

Un sondage réalisé auprès de 850 électeurs probables par l'Emerson College les 12 et 13 septembre a révélé que 58 % des Missouriens prévoyaient de soutenir l'amendement 3, tandis que 30 % étaient sur le point de s'y opposer. Cependant, un sondage du Remington Research Group mené les 2 et 3 octobre auprès de 753 électeurs probables a révélé un soutien à l'amendement 3 à seulement 46 %, tandis que 33 % prévoient de s'y opposer.

La loi actuelle du Missouri interdit l'avortement dans presque tous les cas, sauf si la vie de la mère est en danger. S’il est adopté, l’amendement 3 annulerait les protections pro-vie de l’État.