Le district scolaire du Kansas prend des mesures après qu’un groupe athée se soit plaint des chants de louange
Un district scolaire public du Kansas aurait pris des mesures en réponse à une plainte d’un groupe athée contre un professeur de musique qui enseignait à ses élèves de la musique de culte chrétien et des leçons basées sur l’histoire biblique de Daniel.
Un parent s’est plaint auprès de la Freedom from Religion Foundation, basée au Wisconsin, après avoir appris qu’un enseignant de l’école intermédiaire Challenger du district scolaire unifié de Goddard utilisait des chansons telles que « Praise His Holy Name » et le spirituel afro-américain « Didn’t My Lord Deliver ». Daniel » lors de ses cours de sixième, selon FRFF.
La FRFF, qui prône une séparation stricte de l’Église et de l’État et fait souvent pression sur les gouvernements locaux et les écoles pour qu’ils mettent fin à tout soutien perçu à la religion, a envoyé une lettre de mise en demeure le 29 novembre au surintendant Justin Henry au sujet de ce qu’elle considère comme une situation inconstitutionnelle.
La lettre de Sammi Lawrence, juriste de la FFRF, exhorte le district à « enquêter immédiatement sur cette situation et à veiller à ce qu’il cesse d’enseigner aux étudiants des chants de culte religieux et des histoires bibliques ». Lawrence allègue que l’enseignante – dont le nom a été expurgé dans la version publique de la lettre – a suggéré avec ses leçons basées sur Daniel qu’« il faut avoir la foi et croire au dieu abrahamique ».
La lettre comprenait également les paroles des chansons en question, dont l’une incluait : « Jésus, Jésus, comme je t’aime ! Crie Alléluia ! Louez son Saint Nom ! » et « Jésus doit-il porter la croix seul et le monde entier sera-t-il libre ? Non, il y a une croix pour tout le monde, et il y a une croix pour moi. »
« J’ai mis le pied sur le bateau de l’Évangile / Et le bateau a commencé à naviguer / Il m’a atterri sur le rivage de Canaan / Et je ne viendrai plus jamais », lisent les paroles d’une autre chanson sur Daniel dans la fosse aux lions.
Dans sa lettre, Lawrence soutient que les chorales des écoles publiques doivent se concentrer sur « l’enseignement de la musique et des leçons profanes, et non sur la musique de dévotion religieuse et les histoires bibliques ».
Lawrence a ajouté qu’il « n’est pas nécessaire qu’un programme de chorale dans une école intermédiaire publique sélectionne la musique de culte religieux pour les élèves, et il est clairement inconstitutionnel qu’un professeur de chorale dans une école publique enseigne aux élèves des leçons bibliques ».
FRFF a fait valoir que les écoles publiques ne sont autorisées à utiliser de la musique religieuse pendant l’enseignement musical que « afin d’atteindre des objectifs éducatifs laïques légitimes », comme fournir un contexte historique à la musique chorale.
« Bien qu’il puisse y avoir des cas où l’enseignement de chants religieux dans le contexte d’une école publique est autorisé, les écoles doivent faire preuve de prudence lorsqu’elles enseignent à des élèves impressionnables des chants qui sont clairement de nature dévotionnelle », a écrit Lawrence, affirmant qu’il devrait appartenir aux parents de décider si et quand exposer leurs enfants à un tel contenu.
La FFRF soutient qu’enseigner aux élèves des écoles publiques de la musique de culte chrétienne et « des histoires bibliques d’une manière dévotionnelle et religieuse » est une violation du premier amendement, et s’attendre à ce que les élèves de sixième année participent à un tel enseignement montre illégalement du favoritisme envers le christianisme et aliéne les non-chrétiens. étudiants.
GUSD n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post. Mais le surintendant a répondu à la plainte en assurant au groupe juridique que le district réglerait le problème, selon la FFRF.
« Merci d’avoir fourni ces informations », a déclaré le surintendant Justin Henry à la FFRF dans un courriel. « Depuis la réception de votre e-mail le 29 novembre, nous avons eu l’occasion de vous fournir [the teacher] cette information et planifiera une réunion avec tous les instructeurs de chorale de district pour s’assurer qu’ils comprennent l’information.
La FFRF s’est déclarée « heureuse que le district ait pu changer de ton pour respecter la Constitution ».
« Il y a une différence nette entre une chorale d’école publique et une chorale d’église, et le district a bien fait de le reconnaître », a déclaré la co-présidente de la FFRF, Annie Laurie Gaylor, dans un communiqué sur la réponse du district. « Ce n’est pas le travail d’un enseignant de convertir un élève à sa religion, quels que soient les outils qu’il utilise pour le faire. »
La FFRF, qui compte plus de 40 000 membres et se présente comme le plus grand groupe juridique athée aux États-Unis, s’est également récemment attribué le mérite, en octobre, d’avoir fait pression sur le district scolaire du comté de Jackson, dans le Mississippi, pour qu’il réprimande un enseignant qui distribuait des « cartes de prière ».
Le même mois, une enseignante d’une école publique de l’Indiana a été contrainte de retirer une croix et un verset biblique de sa classe après l’intervention de la FFRF.
