La société d'enquête GRACE affirme que l'IHOPKC ne les a jamais contactés au sujet des allégations de Mike Bickle.
Accueil » Actualités » La société d’enquête GRACE affirme que l’IHOPKC ne les a jamais contactés au sujet des allégations de Mike Bickle.

La société d’enquête GRACE affirme que l’IHOPKC ne les a jamais contactés au sujet des allégations de Mike Bickle.

L’organisation GRACE, basée en Virginie et fondée par l’avocat Boz Tchividjian, a rejeté les affirmations des dirigeants de la Maison internationale de prière de Kansas City selon lesquelles ils auraient tenté à plusieurs reprises de contacter l’organisation au sujet d’enquêter sur des allégations d’abus sexuels contre leur fondateur Mike Bickle.

« Après un examen des canaux de communication, à notre connaissance GRACE n’a jamais reçu de demandes ou de communications de la part des dirigeants actuels de l’IHOPKC concernant des allégations récentes », a déclaré GRACE dans une déclaration au Christian Post.

GRACE (Godly Response to Abuse in the Christian Environment) a répondu à l’annonce récente de l’IHOPKC en déclarant qu’elle avait remplacé le cabinet d’avocats national Stinson LLP par un cabinet d’avocats local pour enquêter sur les allégations contre Bickle afin d’éviter « l’apparence d’intérêts particuliers ou de préjugés potentiels ».

Un collectif d’anciens membres du personnel, d’étudiants et de membres de l’IHOPKC a lancé une pétition en ligne soutenue par plus de 3 200 personnes appelant l’IHOPKC à utiliser GRACE comme évaluateur tiers.

Dans une déclaration du 15 novembre, les dirigeants de l’IHOPKC ont déclaré avoir tenté à plusieurs reprises de se connecter avec GRACE et que personne n’y avait répondu.

« La semaine dernière, le 9 novembre, l’IHOPKC a tenté à plusieurs reprises de contacter GRACE pour explorer la possibilité que ses enquêteurs viennent examiner nos conclusions. GRACE n’a pas répondu », ont déclaré les dirigeants de l’IHOPKC.

Le ministère affirme en outre que GRACE ne peut pas être engagé pour l’enquête indépendante parce que Tchividjian, qui est membre du conseil d’administration de GRACE, représente l’une des femmes présumées victimes de Bickle.

Répondant aux questions du CP mardi, l’IHOPKC a déclaré qu’il était en pourparlers avec « plusieurs tiers » pour examiner le récent « Rapport sur les conclusions initiales » du ministère, qui suggérait que les preuves présentées contre le fondateur du ministère manquaient toujours.

« L’IHOPKC est en communication avec plusieurs tiers pour examiner son rapport sur les conclusions initiales des allégations présentées par le groupe de plaintes. Plus précisément, ces tiers sont invités à contester les conclusions initiales de l’IHOPKC. Les tiers contactés par l’IHOPKC comprennent des dirigeants chrétiens nationaux, des journalistes, et des sociétés d’enquête impliquées dans #MeToo et enquêtant sur le SBC et le RZIM », a déclaré l’équipe dirigeante de l’IHOPKC dans un communiqué.

« Certaines personnes ont émis des soupçons infondés et semé la peur autour du choix de l’IHOPKC de faire appel à des cabinets d’avocats pour procéder à l’examen initial des allégations. Mais la vérité est que les cabinets d’avocats sont régulièrement impliqués dans les enquêtes sur les abus sexuels conformément à une procédure régulière – un principe fondamental. partie du système judiciaire et un droit fondamental inscrit dans la Constitution américaine », poursuit-il.

« Sans procédure régulière, les plaintes sont prises au pied de la lettre, les preuves ne sont pas requises, les procédures sont inéquitables et il n’y a aucune intégrité dans le processus. Dans cette affaire, le mépris total et imprudent de la procédure régulière par le groupe de plaintes qui a présenté la plainte Les allégations contre Mike Bickle ont nécessité le recours à des cabinets d’avocats qui comprennent et opèrent dans les limites de ce droit constitutionnel. »

L’équipe de direction de l’IHOPKC a déclaré que les cabinets d’avocats qu’ils ont choisis « sont très expérimentés dans la représentation des victimes d’abus sexuels, y compris les victimes d’abus du clergé et les victimes des Boy Scouts of America ».

« En termes simples : l’IHOPKC a respecté la procédure régulière pour vérifier les allégations qui lui ont été présentées, et à moins/jusqu’à ce que l’IHOPKC soit en mesure de vérifier ces allégations, il ne peut pas avancer dans l’enquête. Toute affirmation contraire est fausse », ont-ils ajouté. .

Dwayne Roberts, membre fondateur de l’IHOPKC, Brian Kim, ancien membre de l’équipe de direction de l’IHOPKC, et Wes Martin, ancien pasteur de l’Église Forerunner, ont révélé dans une déclaration commune le mois dernier qu’ils avaient d’abord confronté les dirigeants de l’IHOPKC au sujet des allégations contre Bickle s’étendant sur « plusieurs décennies ».

Dans le « Rapport sur les conclusions initiales », l’équipe de direction de l’IHOPKC a déclaré qu’elle considérait les allégations contre Bickle comme crédibles et lui a demandé de se retirer du ministère public le 24 octobre, lorsqu’elle a été confrontée pour la première fois aux allégations.

« En quelques jours, l’ELT a commencé à consulter des experts juridiques externes sur la manière de procéder à un examen approprié des faits et de gérer au mieux la situation. Il est important de noter qu’à tout moment, les allégations ont été traitées comme si elles étaient crédibles afin de prendre en compte toute victime passée ou présente alors qu’une diligence raisonnable objective devait être effectuée », indique le rapport.

« Cependant, après examen par un conseiller juridique externe, il a été déterminé que la collecte et la présentation des allégations par le groupe chargé des plaintes manquaient de tout semblant de fiabilité ou de procédure régulière. »

IHOPKC a identifié cinq des huit femmes qui, selon le groupe de plainte, sont des victimes de Bickle. Trois des victimes présumées ont qualifié ces allégations de « mensonges ». L’une des victimes présumées a refusé de communiquer avec les avocats du ministère.

Un seul de ces cas, antérieurs à la création de l’IHOPKC par Bickle, s’est avéré avoir une certaine crédibilité, et Tchividjian représente actuellement cette personne.

Les informations partagées avec CP par une source et confirmées par GRACE allèguent que l’IHOPKC a sciemment gardé dans son personnel un directeur accusé d’avoir touché de manière inappropriée une adolescente pendant deux ans et demi au milieu des années 1980, à partir de l’âge de 14.

« GRACE a mené une enquête en 2018 sur ‘toutes les allégations connues d’abus sexuels et/ou d’inconduite contre Brad Tebbutt’. Cela s’est terminé en 2019 », a noté Robert Peters, directeur de la réponse institutionnelle de GRACE, dans une déclaration au CP. « Le rapport final a été remis aux dirigeants de l’IHOPKC et GRACE a formulé des recommandations dans ce rapport. »

Une copie du rapport de GRACE sur Tebbutt a récemment été divulguée au Roys Report.

IHOPKC n’a pas immédiatement répondu aux questions sur les relations de Tebbutt avec le ministère. En juin 2022, le Kansas City Star a rapporté qu’il était toujours missionnaire pour l’IHOPKC après avoir été exclu de la liste officielle des agresseurs sexuels présumés de la Southern Baptist Convention. Le rapport GRACE a qualifié Tebbutt d’ancien directeur du stage Simeon Company de l’IHOPKC.

« Tebbutt travaille maintenant à la Maison Internationale de Prière de Kansas City, MO… », indique le document du SBC. « Il a été pasteur de jeunesse pendant 30 ans. »

L’IHOPKC a souligné un communiqué de presse d’avril 2019 publié par le ministère et a noté qu’il avait découvert, après une enquête, que Tebbutt n’avait commis aucun « autre acte répréhensible ».

« Nous vous renvoyons spécifiquement à la section qui stipule : ‘IHOPKC cherche avec diligence à être une organisation sûre, responsable, transparente et intégrée, pleinement alerte et consciente des abus et des agresseurs de toute nature. Nous souhaitons être une organisation sûre et digne de confiance. organisation qui incarne profondément les valeurs et les actions de Jésus pour la justice, la miséricorde et la rédemption », indique leur déclaration de 2019. « Nous nous engageons à la fois dans la prévention de l’oppression et dans la justice pour les opprimés. De plus, nous mettons les agresseurs au défi de se repentir pleinement dans l’espoir d’une éventuelle restauration.' »