Les médias se moquent de Mike Johnson pour avoir utilisé un logiciel de responsabilisation pornographique avec son fils : « effrayant »

Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., a été critiqué par certains médias d’entreprise pour avoir utilisé un logiciel de responsabilisation pour s’empêcher, ainsi que son fils adolescent, de regarder de la pornographie.

Johnson, membre de la Cypress Baptist Church à Benton, en Louisiane, a expliqué aux membres de la congrégation en 2022 lors d’un panel sur la technologie comment lui et son fils adolescent à l’époque utilisaient Covenant Eyes, un logiciel par abonnement qui peut être téléchargé. sur les ordinateurs et les appareils mobiles pour surveiller les sites Web et alerter un partenaire responsable de tout contenu douteux.

« Il envoie un rapport à votre partenaire responsable », a expliqué Johnson dans le clip devenu viral sur X après avoir été partagé par un utilisateur appelé Receipt Maven. « Mon partenaire responsable en ce moment est Jack, mon fils. Il a 17 ans. Lui et moi recevons donc un rapport sur tout ce qui se trouve sur nos téléphones, tous nos appareils, une fois par semaine. »

« Si quelque chose de répréhensible survient, votre partenaire responsable reçoit un avis immédiat. Je suis fier de vous le dire, mon fils a une table rase », a poursuivi Johnson. « C’est vraiment sensible, il captera presque tout, il recherche des mots-clés, des termes de recherche, ainsi que des images, et il enverra à votre partenaire responsable une image floue de l’image. »

Rolling Stone a écrit à propos du clip découvert dans un article du dimanche intitulé « Mike Johnson admet que lui et son fils surveillent mutuellement leur consommation de porno dans une vidéo refaite à la surface ». Le média a suggéré que l’utilisation par Johnson du logiciel de responsabilisation avec son fils était « effrayante ».

« En dehors de l’aspect effrayant de Big Brother, Receipt Maven a également exprimé ses inquiétudes quant à savoir si Covenant Eyes – qui est toujours un service fonctionnel par abonnement – pourrait » compromettre « les appareils de Johnson, s’il cherche toujours activement à rendre des comptes », a déclaré le média. a écrit.

D’autres médias ont emboîté le pas, comme The New Republic, qui a suggéré que Johnson avait des « habitudes inhabituelles en matière de porno ».

« Mike Johnson n’est même pas président de la Chambre depuis deux semaines, mais nous avons réussi à en apprendre énormément sur lui, dont la plupart pourraient être charitablement décrites comme extrêmement mauvaises », a écrit un écrivain de Vanity Fair. « Ce week-end, cependant, a apporté une nouvelle catégorie de détails sur le leader du Congrès, à laquelle la réponse a été : WTF ? »

Un porte-parole de Johnson a déclaré au Christian Post : « Ce n’est que la dernière attaque d’une campagne menée par des initiés de DC contre la foi du Président Johnson. »

Business Insider a ajouté que l’ancienne star de télé-réalité Josh Duggar, reconnue coupable de possession de pornographie juvénile en 2021, avait également utilisé Covenant Eyes.

Certains sur les réseaux sociaux ont pris la défense de Johnson, comme l’auteur Daniel Friedman, qui a qualifié Rolling Stone de « publication malhonnête » pour son article sur Johnson.

« Ce qu’il a en réalité dit, c’est qu’il a installé un logiciel de responsabilité sur les appareils de son fils pour l’empêcher d’utiliser du porno, et il a installé le même logiciel sur ses propres appareils pour montrer à son fils qu’il n’utilisait pas de porno non plus », a écrit Friedman sur X. .

Covenant Eyes a été fondée en 2000 et prétend avoir aidé plus de 1,5 million d’utilisateurs dans leur quête de « victoire sur la pornographie » en mettant en œuvre un logiciel qui rend presque impossible pour les utilisateurs d’exploiter les failles permettant de regarder de la pornographie sans être détectée.

Le logiciel a fait l’objet d’un article de WIRED l’année dernière qui soulevait des inquiétudes concernant les problèmes de confidentialité liés aux applications de responsabilité et leurs effets négatifs potentiels à long terme sur les utilisateurs.

Le porte-parole de Covenant Eyes, Dan Armstrong, a déclaré au Christian Post dans un communiqué à l’époque que la société partageait « de nombreuses préoccupations soulevées » dans l’article de WIRED et que « l’espionnage des gens est préjudiciable et contre-productif ».

« Notre politique d’utilisation interdit explicitement d’utiliser Covenant Eyes pour surveiller quelqu’un sans son autorisation », a déclaré Armstrong. « Nous n’autorisons pas les conjoints à utiliser Covenant Eyes pour s’espionner mutuellement, ni les employeurs à surveiller secrètement leurs employés. »

Depuis que les Républicains de la Chambre l’ont élu à l’unanimité au marteau le 25 octobre, Johnson a été attaqué dans les médias pour ses convictions chrétiennes déclarées. Il a déclaré la semaine dernière à Kayleigh McEnany, co-animatrice de Fox News, que les attaques contre lui – telles que l’animatrice de MSNBC Jen Psaki le qualifiant de « fondamentaliste », l’animateur de HBO Bill Maher le comparant au tireur du Maine, ou un éditorial du Daily Beast le comparant aux Taliban – sont « dégoûtants » et « absurdes ».