Un avocat de l’Église orthodoxe ukrainienne dénonce une campagne « vicieuse » contre une ancienne confession chrétienne

Un avocat représentant l’Église orthodoxe ukrainienne insiste sur le fait que les dirigeants chrétiens et les hommes politiques aux États-Unis gardent le silence sur le ciblage de la confession chrétienne par le gouvernement ukrainien en raison d’une « énorme interdiction de la vérité ».

Dans un entretien avec Tucker Carlson sur X, Bob Amsterdam, avocat représentant l’Église orthodoxe ukrainienne, a expliqué l’histoire et les circonstances actuelles entourant la branche historique du christianisme.

Carlson a commencé l’interview en déplorant les événements mondiaux modernes qui « ressemblent à une attaque contre le christianisme », notamment la décimation de la population chrétienne en Irak et la politique américaine qui a conduit au meurtre de chrétiens en Syrie, suivie par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la Cela a poussé le gouvernement à interdire « toute une confession chrétienne » et à emprisonner des membres du clergé, alors même que les États-Unis allouent plus de 113,4 milliards de dollars en aide économique, humanitaire et militaire à ce pays, financée par les contribuables américains.

Amsterdam a identifié l’Église orthodoxe ukrainienne comme « le foyer de l’Orthodoxie en Ukraine » qui « existe depuis mille ans ». Il a expliqué qu’« il y a cinq ans, le gouvernement ukrainien, dans sa sagesse, a mis en place ce qui est appelée église autocéphale. » Amsterdam a défini une église autocéphale comme « une église indépendante » qui n’a « aucun lien avec les canons russes ».

Le gouvernement ukrainien « a décidé que cette église devait remplacer le foyer spirituel des Ukrainiens », a-t-il ajouté, déplorant que « cette église, appelée l’OCU, se soit engagée dans une campagne absolument vicieuse et illimitée pour voler des biens, harceler, intimider ». et les religieux des prisons, qui imposent la conscription aux croyants, agissent d’une manière presque incroyable dans une société civilisée.

« Ils prétexteront que cette église, qui d’ailleurs s’est complètement séparée de Moscou en mai de l’année dernière, est liée d’une manière ou d’une autre à la Russie. [Federal Security Service] », a-t-il déclaré. « Mais d’après les témoignages que j’ai examinés, cette allégation semble peu fondée. »

Selon Amsterdam, « il existe d’autres institutions en Ukraine, comme la police secrète, qui ont été bien plus infiltrées par la Russie que cette église en particulier. Pourtant, il y a une raison à cela, et c’est une triste raison.

« Les hommes politiques ukrainiens, y compris peut-être le président [Volodymyr Zelensky], veulent obtenir le vote populiste de ceux qui sont derrière cette nouvelle église et estiment donc qu’il est dans leur intérêt politique de détruire cette ancienne branche du christianisme », a-t-il affirmé. « Je peux absolument vous dire que les dégâts causés aux dirigeants de cette église, y compris les peines de cinq ans de prison pour des religieux de 75 ans, vous stupéfient. »

Carlson a détaillé les interactions qu’il a eues avec des dirigeants chrétiens aux États-Unis au sujet du traitement réservé par le gouvernement ukrainien à l’Église orthodoxe ukrainienne, exprimant ses inquiétudes quant au fait qu’ils aient rejeté les membres de la dénomination en les qualifiant de « pas vraiment chrétiens » mais plutôt d’« agents russes ». €

Amsterdam a attribué le manque d’intérêt des dirigeants chrétiens et des hommes politiques américains au fait que « le lobby ukrainien est extrêmement puissant ».

« Il existe actuellement aux États-Unis une énorme interdiction de la vérité sur ce qui se passe en Ukraine. Beaucoup de nos dirigeants aux États-Unis n’entendent même pas cela. C’est pareil en Europe. Vous ne pouvez pas traverser le massif [public relations] machine que les Ukrainiens ont mise en place.

Amsterdam a souligné qu’« il n’y a aucune base, dans la Constitution ukrainienne, ni dans le droit international, ni dans les lois de la guerre, ni dans la propre résolution de l’Ukraine, en termes de droits limités pendant la guerre, pour… interdire une confession religieuse ». Il a décrit l’interdiction de l’Église orthodoxe ukrainienne par le gouvernement ukrainien comme « au-delà de tout ce qui est acceptable » ainsi que comme une violation de plusieurs lois et normes internationales.

L’interview se terminait par Amsterdam classant les chrétiens orthodoxes ukrainiens comme « la partie la plus pieuse de la population ukrainienne ». En réponse, Carlson a suggéré que la persécution des chrétiens orthodoxes ukrainiens est « parce qu’ils sont les plus pieux ». Le traitement réservé aux chrétiens orthodoxes ukrainiens dans le cadre d’une « attaque contre le christianisme » par les gouvernements occidentaux.

« Grâce au projet néoconservateur, la quasi-totalité de l’ancienne population chrétienne d’Irak a été éliminée. Le gouvernement américain, sous plusieurs présidents, a financé efficacement le meurtre de chrétiens en Syrie », a-t-il déclaré.

Comme Carlson et Amsterdam l’ont évoqué dans leur conversation, les États-Unis et d’autres gouvernements se sont ralliés à l’Ukraine au cours de la dernière année et demie, alors que ce pays d’Europe de l’Est se retrouve empêtré dans un conflit prolongé avec la Russie.

Carlson a souligné le soutien américain à l’Ukraine, à la fois financier et militaire, dans la légende accompagnant son entretien avec Amsterdam, en faisant remarquer que « de tous [President Joe] Les crimes de Biden, qui soutiennent le gouvernement ukrainien alors qu’il jette des prêtres en prison, sont peut-être les plus révélateurs.

Comme l’a précédemment rapporté le Christian Post, le gouvernement ukrainien a mené des raids contre le séminaire théologique de Pochaiv et l’éparchie d’Ivano-Frankivsk de l’Église orthodoxe ukrainienne et a enquêté sur des dizaines de prêtres de l’Église orthodoxe ukrainienne, soupçonnés d’avoir des sympathies pour la Russie.

Les services de sécurité ukrainiens ont affirmé avoir trouvé « des brochures et des livres au contenu xénophobe et haineux avec des fictions offensantes » lors des perquisitions, ce qu’un évêque de l’UOC a défendu comme « des imprimés, des documents qui ne sont pas interdits par la loi ukrainienne ».

Zelensky a défendu les raids contre les églises, qui ont des liens historiques avec Moscou qui ont depuis été rompus, comme étant nécessaires pour « garantir qu’aucune corde ne soit disponible pour être tirée par l’État agresseur et qui pourrait faire souffrir la société ukrainienne ».

Le service de sécurité ukrainien a affirmé que l’agence « adhère au principe d’impartialité envers les activités de toute confession religieuse et respecte le droit de chaque citoyen à la liberté de vision du monde et de religion, tel que défini par la Constitution ukrainienne ».

Dans des colonnes exclusives du Christian Post, Hedieh Mirahmadi a mis en garde contre la loi de Zelensky interdisant toutes les organisations religieuses « affiliées à des centres d’influence » en Russie.

Mirahmadi écrit en partie : « L’interdiction par Zelensky des activités religieuses de l’UOC, malgré sa séparation formelle d’avec Moscou, restreint effectivement les pratiques spirituelles de millions d’Ukrainiens déjà assiégés. Dans la prière de leurs pasteurs ou dans la communauté ecclésiale, ils ont cherché du réconfort tout au long de leur vie.

Elle a ajouté : « Nous affirmons que la bataille de l’Ukraine contre la Russie est un combat pour la démocratie, mais envoyer l’armée dans les monastères ne favorise pas la liberté. Cette dernière décision de notre allié en Ukraine devrait susciter un tollé de la part des chrétiens, quelle que soit notre position.  » sur l’échiquier politique. Malheureusement, les membres chrétiens du Congrès continuent de soutenir Zelensky, quel que soit le nombre de chrétiens qu’il arrête ou d’églises qu’il s’empare. «