Tim Scott: L'Amérique a besoin d'un "leadership bibliquement solide" pour combattre une "culture de grief"
Accueil » Actualités » Tim Scott: L’Amérique a besoin d’un « leadership bibliquement solide » pour combattre une « culture de grief »

Tim Scott: L’Amérique a besoin d’un « leadership bibliquement solide » pour combattre une « culture de grief »

Le candidat républicain à la présidentielle, le sénateur Tim Scot, RS.C., a déclaré vendredi que les États-Unis avaient besoin d’un « leadership bibliquement sain » alors qu’il tentait de faire valoir auprès des conservateurs chrétiens de l’Iowa pourquoi ils devraient le soutenir pour la nomination du GOP.

Scott a rejoint l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, pour une discussion au Family Leadership Summit, un rassemblement d’activistes conservateurs chrétiens de base à Des Moines. Le rassemblement de premier plan organisé par The Family Leader a lieu six mois avant les caucus de l’Iowa, la première occasion où les électeurs républicains peuvent officiellement manifester leur soutien à leur candidat présidentiel préféré.

Carlson, un critique virulent de l’establishment républicain, a dit à Scott qu’il l’avait « googlé » et avait trouvé environ 10 histoires sur la façon dont Scott « tournait au sommet et tous super, super élogieux et tous ces gros donateurs républicains ».

Carlson pense que Scott a obtenu « beaucoup de soutien de la part de certains des grands centres financiers du Parti républicain ».

« Quelles sont les grandes questions sur lesquelles vous n’êtes pas d’accord avec vos donateurs ? » a demandé Carlson.

Scott a répondu en déclarant que « l’Amérique a besoin d’un leadership positif, puissant et bibliquement solide pour regagner les hauteurs » de ce qu’il a décrit comme « une culture de grief » définie par « cette drogue de la victimisation et le narcotique du désespoir » où les gens « font un tirer profit du conflit. »

« Quand je suis devenu chrétien le 22 septembre 1983, j’ai commencé à lire l’Evangile et j’ai compris que je faisais partie d’une grande famille », a déclaré Scott.

Après avoir lu Galates 3:28, il a découvert qu’il était « un cohéritier dans la famille de Dieu et en tant que membre de cette famille, tout est possible ».

« Il y a des forces dans cette nation qui détestent la vérité objective », a-t-il ajouté. « Voici une vérité objective : deux genres, une vérité.

Scott a appelé la nation à comprendre la « base solide sur laquelle nous nous tenons », se qualifiant de « force pour le bien de cette nation ».

« Comptez-moi comme un gars qui croit que Dieu est capable de faire infiniment plus que tout ce que vous demandez ou imaginez », a-t-il déclaré.

Il a délivré un message à ses donateurs : « Si vous écrivez un chèque et que vous n’aimez pas ça, vous pouvez récupérer votre argent. »

« Je ne représente pas les donateurs. Je ne représente pas les gens qui contribuent », a-t-il ajouté. « Je me tiens debout parce qu’il y a un homme qui a marché sur cette terre pendant 33 ans et qui a payé le prix ultime pour notre liberté. Et si je dois faire mon travail, mon travail est, selon Matthieu 25:21, ‘bien fait , mon bon et fidèle serviteur. C’est le travail que j’ai. C’est là que je cherche mon soutien. »

Carlson a expliqué ses inquiétudes à l’idée que Scott obtienne un soutien important des donateurs, affirmant que « beaucoup d’électeurs primaires républicains sont devenus un peu cyniques parce que le Parti républicain ne se soucie pas de ce qu’ils pensent ».

Insistant sur le fait qu’il n’y avait « pas de chevauchement » entre ce qui intéresse les électeurs primaires républicains et ce sur quoi se concentre le Congrès républicain, Carlson a soutenu que « les donateurs sont en quelque sorte le moteur de l’agenda et non les électeurs ».

Lorsque Carlson a demandé à Scott s’il y avait eu des occasions où il avait été directement en désaccord avec ses donateurs sur une question importante pour eux, le candidat a décrit plusieurs de ses positions politiques, y compris sa conviction que « les hommes devraient concourir dans le sport contre les hommes ». Il a conclu en disant: « Pour ceux qui n’aiment pas les principes conservateurs de bon sens dictés par la fondation judéo-chrétienne, choisissez un autre candidat. C’est aussi simple que cela. »

Scott a évoqué à plusieurs reprises sa foi chrétienne lors de sa conversation avec Carlson, notamment en la décrivant comme une « bénédiction de vivre dans un pays où nous sommes libres de louer le Seigneur et que la fondation judéo-chrétienne de cette nation établit la norme à travers le monde ». . »

Alors que les deux débattaient de la politique étrangère, le sénateur a déclaré que c’est la « fondation judéo-chrétienne américaine qui dit qu’il y a des règles de la route, qu’il y a quelque chose qui s’appelle la vérité absolue » qui joue dans le « système basé sur des règles » établi après la guerre mondiale. II.

Alors que Scott a contesté le récit de Carlson selon lequel il avait vu une augmentation du soutien des donateurs, son niveau de soutien parmi les électeurs primaires républicains probables est resté constamment à un chiffre depuis qu’il a lancé sa campagne plus tôt cette année.

Selon la moyenne RealClearPolitics des sondages effectués entre le 13 juin et le 11 juillet demandant aux électeurs primaires républicains quel candidat ils préfèrent, Scott a 3,2% de soutien.

Scott arrive loin derrière le favori pour la nomination républicaine, l’ancien président Donald Trump, qui obtient un soutien de 53,0 % et le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui a un soutien de 20,6 %. Il reste à une distance frappante de l’ancien vice-président Mike Pence (6,3%) et de l’ancienne ambassadrice américaine aux Nations Unies Nikki Haley (3,6%).