Serait-ce le vent culturel qui tourne ?

Avez-vous déjà souhaité pouvoir simplement claquer des doigts et changer la culture du jour au lendemain ? Que, dans un instant, les choses qui sont importantes pour vous – les valeurs que vous chérissez et honorez tant – deviendraient les valeurs de millions d’autres ? Ce serait certainement merveilleux, mais ce n’est guère réaliste. La transformation culturelle ne se produit pas du jour au lendemain, et à moins d’avoir un plan à long terme et un esprit persévérant, nous ne verrons jamais les changements que nous désirons.

En 1958, après avoir passé quatre heures d’interaction et d’argumentation intenses avec Norman Podhoretz, Allen Ginsberg a crié : « Nous allons vous aider à travers vos enfants. »

Podhoretz, bien sûr, était un commentateur politique conservateur tandis que Ginsberg, alors connu comme un poète Beat, est devenu une icône de la révolution de la contre-culture des années 1960, lui-même un radical sexuel et partisan de la religion orientale.

Les paroles de Ginsberg se sont avérées prophétiques, car la génération suivante a vigoureusement rejeté les valeurs de leurs parents, abandonnant le rêve américain en faveur d’une voie supposée nouvelle et meilleure. Puis, au fil du temps, les jeunes radicaux des années 60 et du début des années 70 sont devenus partie intégrante de la culture dominante, prenant des emplois dans les entreprises américaines, dans les médias nationaux, dans les arts et l’éducation.

Parmi ces anciens étudiants radicaux se trouvait Bill Ayers (William Charles Ayers), autrefois membre du Weather Underground, que le FBI considérait comme un groupe terroriste, et devint plus tard un éminent professeur à l’Université de l’Illinois à Chicago. Et, bien qu’Ayers ait personnellement nié cela, d’autres ont affirmé qu’il était le mentor de Barack Obama.

Il y a 15 ans, Ayers se décrivait encore comme « communiste radical, de gauche, petit-‘c' », et quel que soit son lien avec l’ancien président, on ne peut nier l’influence qu’il a eue sur des générations d’étudiants qu’il a enseignés.

Une fois de plus, les paroles de Ginsberg se sont révélées prophétiques.

Dans son manifeste White Panther de 1968, John Sinclair, manager du groupe de hard rock MC5, a écrit ces mots d’une franchise choquante : « La musique ROCK AND ROLL est le fer de lance de notre attaque parce qu’elle est si efficace et si amusante. Nous avons développé des groupes de guérilla organiques à haute énergie qui infiltrent la culture populaire et détruisent des millions d’esprits dans le processus. Avec notre musique et notre génie économique, nous pillons le monde hétéro sans méfiance pour de l’argent et les moyens de mener à bien notre programme, et révolutionnons ses enfants en même temps. (Pour des citations supplémentaires et connexes, avec leurs sources originales, voir Michael L. Brown, .)

Les membres de MC5 étaient eux-mêmes de jeunes hommes, mais les mots de Sinclair font écho à ceux de Ginsberg : nous allons révolutionner vos enfants. Et ils l’ont fait.

Pour eux, le rock n’était tout simplement pas une musique forte. Le rock était un outil révolutionnaire utilisé pour changer la pensée et les actions des jeunes, contribuant à un changement significatif (et, pour la plupart, très négatif) dans la société.

Combattant sur un autre front, dans leur livre décisif de 1989, les sociologues homosexuels Marshall Kirk et Hunter Madsen ont appelé à la « conversion des émotions, de l’esprit et de la volonté de l’Américain moyen, par le biais d’une attaque psychologique planifiée, sous la forme d’une propagande transmise à la nation via les média. »

Cela aussi ne se ferait pas du jour au lendemain. Mais avec un bombardement constant de cette « propagande » année après année, et avec patience et persévérance, le changement viendrait.

Et le garçon est-il venu, bien au-delà même de ce que Kirk et Madsen envisageaient. (Dans leur livre, ils n’ont même pas pensé à essayer de redéfinir le mariage; cela n’a même pas été présenté comme un objectif à long terme. Ils savaient que le mariage, en lui-même, ne serait pas redéfini, mais ils espéraient changer les attitudes à son égard. -relations sexuelles. Leur stratégie s’est avérée extrêmement efficace.)

Même lorsque le changement culturel semble se produire du jour au lendemain, vous pouvez être sûr que, sous la surface, à bien des égards, les graines de ce changement ont germé.

En juillet 2006, le National Union of Teachers (NUT) du Royaume-Uni recommandait : « Il est particulièrement important de commencer à sensibiliser les enfants de trois à cinq ans à l’éventail des familles qui existent au Royaume-Uni aujourd’hui ; familles avec une maman, une maman et un papa, deux mamans, deux papas, des grands-parents, des parents adoptifs, des tuteurs, etc.

Oui, la pensée des enfants doit être changée, et le plus tôt possible. Ou pour reprendre les mots d’une drag queen gay qui a participé aux Drag Queen Story Hours pour enfants, le but était de « toiletter » les plus petits (ne signifiant pas ici de manière pédophile, sexuelle, bien que cela ait pu être le but pour certains, mais en termes de changement de leur réflexion sur les homosexuels et la sexualité).

Ironiquement, des sentiments comme celui-ci ont donné naissance à un nouveau groupe portant le nom de « Gays Against Groomers », appelé par MSN en 2022 « le plus récent croisé dans la lutte contre les militants LGBTQ radicaux qui soignent les jeunes enfants de manière sexuelle et indécente ». Leur devise est simple et similaire à celle de Libs of TikTok : partager autant de matériel créé « de gauche » que possible dans le cadre d’une mission visant à dénoncer les groupes extrêmes qui prétendent déconcerter les jeunes. »

Ce qui se passe revient certainement.

La leçon, cependant, est claire. Nous devons avoir une vision et une stratégie à long terme. Nous devons chercher à éduquer (et, si nécessaire) à rééduquer la prochaine génération, en l’aidant à penser de manière critique, à voir la beauté et la valeur de la sagesse biblique et à rejeter la radicalisation en cours de la culture.

Nous devons également semer quotidiennement des graines dans la société au sens large parmi les personnes de tous âges, en joignant cela à l’activisme spirituel de la prière, du jeûne et de la prédication de l’Évangile. Et puis il faut donner du temps aux choses, alors même que nous vivons dans la passion et l’urgence de l’heure.

Heureusement, le recul continue de prendre de l’ampleur, mais le changement ne se fera pas par une seule élection (ou même une série d’élections), aussi importantes que puissent être les élections. La stratégie doit être plus grande et plus large si nous voulons voir un changement durable et positif.

Se pourrait-il que, petit à petit, le vent commence à tourner ? Je crois que la réponse est oui, ce qui devrait nous encourager à creuser encore plus profondément pour la longue bataille à venir.