Les membres du synode de l’Église d’Angleterre exhortent l’archevêque de Cantorbéry à abandonner l’orientation scolaire trans

Des parents chrétiens et deux membres du Synode général de l’Église d’Angleterre exhortent l’archevêque de Cantorbéry à mettre fin aux directives de la dénomination pour ses 4 700 écoles primaires qui permettent aux élèves de s’identifier comme étant du sexe opposé.

Les conseils du CofE « Valoriser tous les enfants de Dieu » fournissent à ses écoles primaires des politiques sur la manière de répondre aux allégations de « brimades homophobes, biphobes et transphobes », et cela affecte des dizaines de milliers d’élèves, selon une pétition signée par près de 15 700 personnes et le Synode général membres Rebecca Hunt et Benjamin John.

« Malheureusement, le document Valuing All God’s Children est un cheval de Troie pour la promotion de l’idéologie radicale de l’identité de genre dans les écoles », a déclaré Hunt, qui siège également au conseil diocésain de l’éducation du diocèse de Portsmouth, dans une déclaration partagée par le groupe de défense Christian Préoccupation. « Il est utilisé pour justifier de suggérer aux enfants du primaire qu’ils peuvent être » nés dans le mauvais corps « et l’utilisation de matériel qui est un pur endoctrinement.

John, qui siège au Conseil de la mission et des affaires publiques de la dénomination, estime que les conseils exposent « les jeunes enfants à une idéologie nuisible et destructrice ».

La pétition, qui exhorte l’archevêque de Cantorbéry Justin Welby à protéger les enfants en retirant la politique « de toute urgence », fait référence au cas des parents chrétiens Nigel et Sally Rowe.

Il y a des années, les Rowe ont fait part de leurs inquiétudes concernant l’endoctrinement après que deux garçons de 6 ans dans les classes de leurs fils dans une école de l’île de Wight aient été autorisés à s’identifier comme des filles.

En 2017, des responsables de l’Église d’Angleterre ont déclaré aux Rowes que l’école n’exigeait aucune évaluation lorsqu’un élève demandait à être affirmé en tant que membre du sexe opposé. La famille a alors reçu un ultimatum pour accepter la politique ou retirer leurs fils de l’école. Lorsque la plainte des Rowes auprès du ministère de l’Éducation a été rejetée, ils ont intenté une action en justice en 2021 contre le ministère.

En septembre, les Rowes ont reçu plus de 23 900 $ en frais de justice et un engagement du gouvernement britannique à réformer les politiques d’affirmation trans dans les écoles.

Les Rowes ont également écrit à l’archevêque de Cantorbéry, exhortant l’Église d’Angleterre à retirer les conseils.

« Ils citent des preuves que les politiques peuvent avoir des » résultats catastrophiques « pour les enfants confus, ainsi qu’un discours récent de l’ancienne procureure générale Suella Braverman KC démontrant comment les écoles peuvent enfreindre la loi en ne protégeant pas correctement les enfants confus », la pétition dit.

En août, Braverman a déclaré dans un discours: « Le problème est que de nombreuses écoles et enseignants croient – à tort – qu’ils ont l’obligation légale absolue de traiter les enfants qui se questionnent sur le genre en fonction de leurs préférences, de toutes les manières et tous les égards, des pronoms préférés à l’utilisation des installations et à la compétition sportive. »

« Tout cela se produit parfois sans informer leurs parents ou sans tenir compte de l’impact sur les autres enfants », a ajouté Braverman. « Quiconque remet en question une telle approche est accusé de transphobie. À mon avis, cette approche n’est pas soutenue par la loi. »

Braverman a souligné qu’aucun élève « ne devrait craindre d’être puni ou désavantagé pour avoir remis en question ce qu’on lui enseigne, ou refusé d’adopter un pronom préféré pour un enfant qui se questionne sur le genre, ou se plaindre qu’un enfant qui se questionne sur le genre utilise ses toilettes ou ses vestiaires, ou refusant de participer à des activités promues par Stonewall ou d’autres organisations similaires. »

Le groupe de défense basé au Royaume-Uni, Christian Concern, soutient que les conseils scolaires ont également été utilisés à plusieurs reprises par les autorités et les groupes, tels que le groupe de pression transgenre Mermaids, pour « justifier » le « silence et le limogeage des chrétiens qui croient que l’idéologie transgenre est nuisible et une claire départ des croyances chrétiennes sur la sexualité humaine. »

Le mois dernier, l’Église d’Angleterre a défendu les conseils, réfutant les affirmations selon lesquelles les conseils permettent aux étudiants dès l’âge de 5 ans de s’identifier comme étant du sexe opposé.

« C’est tout simplement faux », a lu une déclaration publiée par la dénomination en réponse à la plainte de Christian Concern selon laquelle les conseils disent aux écoles d’affirmer l’identité de genre choisie par les élèves dès l’âge de 5 ans.

Selon la dénomination anglicane, les directives ont été publiées pour la première fois en 2014 en réponse à des recherches montrant que « l’intimidation homophobe était quelque chose qui nécessitait une attention particulière dans les écoles de l’Église ». Le document a été réécrit en 2017 et mis à jour à nouveau en 2019.

« Valoriser tous les enfants de Dieu ne dit pas que les enfants aussi jeunes que cinq ans doivent être affirmés s’ils veulent s’identifier comme le sexe opposé. Il n’utilise pas du tout le langage de l’affirmation, nulle part », lit-on dans la déclaration de la dénomination. « Il s’agit d’une représentation erronée d’une ressource conçue pour aider les écoles à garantir que tous les enfants sont traités avec la dignité qu’ils méritent. »

En réponse, Christian Concern soutient qu’un paragraphe des directives stipule que les enfants doivent être « soutenus pour accepter leur propre identité de genre ou
orientation et celle des autres. » Il indique également que les problèmes transgenres « peuvent être mentionnés comme un fait dans la vie de certaines personnes ».

Le paragraphe suivant stipule : « Les enfants devraient être libres d’explorer les possibilités de qui ils pourraient être sans jugement ni dérision. »

« Cette section ne peut être interprétée que comme un plaidoyer pour l’affirmation des enfants dès l’âge de cinq ans s’ils souhaitent s’identifier comme étant du sexe opposé », affirme Christian Concern.