L'Ukraine ordonne des mesures punitives contre 7 membres du clergé orthodoxe pour leurs liens avec la Russie
Accueil » Actualités » L’Ukraine ordonne des mesures punitives contre 7 membres du clergé orthodoxe pour leurs liens avec la Russie

L’Ukraine ordonne des mesures punitives contre 7 membres du clergé orthodoxe pour leurs liens avec la Russie

Inquiétudes suscitées par la répression de Zelensky contre les églises et le clergé

Des responsables ukrainiens ont ordonné que des mesures punitives soient prises contre sept membres du clergé de l’Église orthodoxe qui auraient des liens de sympathie avec la Russie dans le cadre d’une répression contre les églises orthodoxes affiliées à Moscou en Ukraine qui suscite des inquiétudes pour les experts de la liberté religieuse.

Le Conseil de sécurité ukrainien a saisi les avoirs des sept membres du clergé et leur a interdit certaines activités économiques ou légales, et leur a interdit de voyager, rapporte Reuters.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé dimanche que les mesures étaient prises pour empêcher le clergé d’aider la Russie.

« Nous faisons tout pour nous assurer qu’aucune ficelle n’est disponible pour être tirée par l’État agresseur qui pourrait faire souffrir la société ukrainienne », a déclaré Zelensky, selon Reuters.

Les ordres contre le clergé font partie d’un effort plus large de la part des responsables ukrainiens pour agir contre les églises orthodoxes du pays qui, selon lui, pourraient être favorables à la Russie.

Les congrégations orthodoxes qui sont affiliées au Patriarcat de Moscou, au lieu d’être affiliées à l’Église orthodoxe ukrainienne indépendante, sont en cause.

Le patriarche orthodoxe Cyrille de Moscou a été un fervent partisan de l’invasion de l’Ukraine par le président russe Vladimir Poutine, qui a conduit de nombreux membres du clergé orthodoxe de rang inférieur à rompre les liens en signe de protestation.

Bien que l’Église orthodoxe ukrainienne affiliée à Moscou ait publiquement rompu ses liens avec la Russie en mai à la suite de l’invasion, leurs propriétés ont toujours fait l’objet de raids de la part de l’agence ukrainienne de sécurité intérieure (SBU), qui a affirmé que de la littérature pro-russe avait été trouvée à l’intérieur des églises. Plus de 30 prêtres font l’objet d’une enquête pour suspension de sympathiser avec la Russie.

Plus tôt ce mois-ci, Reuters a rapporté que l’Ukraine envisageait d’interdire le culte dans les églises qui, selon elle, pourraient recevoir des ordres du patriarcat de Moscou.

Zelensky a justifié cela en arguant que les influences pro-russes essayaient de « manipuler les Ukrainiens et d’affaiblir l’Ukraine de l’intérieur » alors que le pays combat la présence militaire russe à l’intérieur de ses frontières.

Certains ont exprimé leur inquiétude face à ces mesures de la part des responsables ukrainiens, estimant qu’elles entravent à tort la liberté de pratique religieuse et que les sympathisants occidentaux ignorent ces véritables problèmes.

« L’interdiction par Zelensky des activités religieuses de l’UOC, malgré sa scission officielle d’avec Moscou, restreint effectivement les pratiques spirituelles de millions d’Ukrainiens déjà assiégés. Ils ne seront pas autorisés à fréquenter leur église, à demander la prière à leurs pasteurs ou à s’associer à la communauté ecclésiale qu’ils ont recherchée pendant toute leur vie », a écrit Hedieh Mirahmadi, chroniqueuse pour The Christian Post.

« Nous affirmons que la bataille de l’Ukraine contre la Russie est une lutte pour la démocratie, mais envoyer l’armée dans les monastères ne fait pas la promotion de la liberté. Cette dernière décision de notre allié en Ukraine devrait susciter un tollé de la part des chrétiens, quelle que soit notre position sur l’échiquier politique », a-t-elle ajouté.

Dans un éditorial publié par Newsweek, le rédacteur en chef du Jewish News Syndicate, Jonathan Tobin, a qualifié les actions des responsables ukrainiens de « scandaleuses » et « autoritaires », notant que Zelensky a également « interdit son opposition politique et fermé tous médias non contrôlés par son régime.

« Les démocraties en guerre ne doivent pas être jugées de la même manière que les pays en paix », a écrit Tobin. « Pourtant, de nombreuses démocraties ont mené avec succès des guerres désespérées sans suspendre les libertés fondamentales et sans supprimer toute dissidence, sans parler de la fermeture des églises. »