L’Associated Press rejette les termes « rythme cardiaque fœtal », « avortement tardif » ; les pro-vie réagissent

Les directives de l’Associated Press déconseillant aux journalistes d’utiliser des termes tels que « rythme cardiaque fœtal » et « avortement tardif » ont attiré l’ire des organisations militantes pro-vie qui estiment que la directive obscurcit la question de l’avortement.

Le « Abortion Topical Guide » de l’agence de presse dit aux journalistes d’éviter d’utiliser les termes « projet de loi sur le rythme cardiaque du fœtus », « projet de loi sur le rythme cardiaque » et « interdiction de l’avortement pendant six semaines ». L’AP affirme que les mots sont « trop ​​larges et trompeurs étant donné le désaccord sur les détails, tels que ce qui constitue un battement de coeur à différents âges gestationnels ».

Alors que la technologie des ultrasons peut détecter le « scintillement » dès la sixième semaine de gestation, AP affirme que l’embryon a seulement commencé à former un « cœur rudimentaire ».

Selon l’AP, les médias devraient appeler cela « l’activité cardiaque », en se référant au guide linguistique de l’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). L’ACOG affirme que le langage utilisé dans les politiques liées à l’avortement repose souvent sur une « rhétorique anti-choix ».

« N’utilisez pas le terme ‘avortement tardif.’ L’American College of Obstetricians and Gynecologists définit le terme tardif comme étant de 41 semaines à 41 semaines et 6 jours de gestation, et l’avortement ne se produit pas pendant cette période », a écrit AP Style Book dans un mardi. tweeter.UN

Au lieu de cela, l’agence conseille aux journalistes d’utiliser le terme « avortement plus tard dans la grossesse si un terme général est nécessaire ».

« La plupart des avortements aux États-Unis ont lieu au cours du premier trimestre. Selon certaines définitions, tout avortement après cela – à 13 semaines ou plus de grossesse – est considéré comme un avortement ultérieur. D’autres utilisent le terme pour les avortements qui se produisent à environ 20 semaines ou plus. plus tard, ou près du moment où un fœtus est considéré comme viable », lisent les directives de l’AP.

Le Dr Donna Harrison, PDG de l’Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie, a fait valoir que la décision de l’AP déplace la conversation sur l’avortement dans une direction biaisée au lieu d’une direction neutre et scientifique.

Harrison a déclaré que l’ACOG déconseillait de l’appeler un battement de cœur dans le contexte de l’avortement, citant le « Practice Bulletin 200 » de l’organisation. Le bulletin traite du diagnostic des fausses couches et, comme le souligne Harrison, affirme que les médecins recherchent le rythme cardiaque de l’embryon pour déterminer la viabilité de la grossesse.

Kristi Hamrick, spécialiste en chef des médias et des politiques pour Students for Life of America, a également répondu aux directives de l’AP, accusant le média de « gaslighting ».

Citant un rapport de la Cleveland Clinic sur les battements cardiaques fœtaux, Hamrick a déclaré au CP vendredi que « tous les battements cardiaques impliquent une impulsion électrique, mettant toute l’humanité dans la même catégorie, née ou à naître ».

Concernant les avortements tardifs, Hamrick a cité un article du New York Times de 1997 dans lequel Ron Fitzsimmons, le directeur exécutif de la National Coalition of Abortion Providers, a admis que de tels avortements se produisent plus souvent que ses collègues ne le reconnaissent. Il a également ajouté que beaucoup sont pratiqués sur des « fœtus sains ».

Le stratège en communication a déclaré que la Californie, le Nouveau-Mexique et le Maryland autorisent les avortements tardifs. Une clinique d’avortement tous les trimestres, Partners in Abortion Care, a récemment ouvert ses portes dans le Maryland.

« Le mouvement pro-vie devra éduquer le public, les législateurs et les tribunaux sur les faits scientifiques, car l’AP et d’autres prétendent que les bébés dans l’utérus sont quelque chose de différent du reste de l’humanité, avec des parties internes différentes », a-t-elle écrit.

Monica Snyder, la directrice exécutive de Secular Pro-Life, a écrit dans un communiqué vendredi que son organisation n’a pas de position quant à savoir si les gens disent « avortement tardif », « avortement tardif » ou « avortement plus tard dans la grossesse ».

L’organisation a des opinions bien arrêtées sur l’exactitude des reportages des journalistes sur les avortements tardifs. Snyder a souligné qu’il n’existe aucune preuve que les avortements survenant à ou après 21 semaines sont toujours ou principalement pratiqués pour des raisons médicales.

Une étude d’avril citée par Secular Pro-Life a dressé le profil des femmes qui ont avorté à 24 semaines ou plus tard. L’étude a révélé que, si certaines femmes ont avorté en raison d’une anomalie fœtale, d’autres ont eu un avortement en raison d’un manque de ressources pour en obtenir un plus tôt ou parce qu’elles n’ont su qu’elles étaient enceintes que plus tard.

« Katrina Kimport, une éminente défenseure des droits à l’avortement et chercheuse, a soutenu qu’il ne devrait y avoir aucune limite de gestation à l’avortement, en partie parce qu’il y aura toujours des femmes qui ne se rendront pas compte qu’elles sont enceintes assez tard dans la grossesse », a écrit Snyder. « AP et ACOG peuvent défendre n’importe quelle phrase qu’ils aiment, mais le public mérite de comprendre que l’avortement plus tard dans la grossesse est souvent électif. »

Snyder a reconnu que « l’avortement tardif » peut être un terme imprécis, mais pas « le rythme cardiaque du fœtus ».

« La communauté médicale utilise depuis longtemps ‘fœtal’ pour désigner même les stades embryonnaires de la grossesse sans controverse », a-t-elle déclaré. « Plus important encore, la réalité selon laquelle les embryons développent des cœurs très tôt pendant la grossesse n’a été ni contestée ni controversée jusqu’à la montée des lois anti-avortement sur les « battements de cœur ».

« A 6-7 semaines de gestation, l’embryon a un cœur chambré utilisant des contractions musculaires coordonnées pour pomper le sang de manière unidirectionnelle dans les veines pour échanger de l’oxygène et du dioxyde de carbone », a poursuivi Snyder. « Bien sûr, c’est un battement de coeur. »

Tara Sander Lee, directrice des sciences de la vie à l’organisme de recherche pro-vie Charlotte Lozier Institute, a fait une déclaration similaire sur les battements cardiaques fœtaux au CP en septembre. Le scientifique a répondu à l’affirmation de Stacey Abrams, candidate au poste de gouverneur démocrate de Géorgie, selon laquelle le son d’un battement de cœur fœtal à six semaines est simplement « fabriqué ».

« Le cœur d’un bébé bat activement à six semaines de gestation et aura déjà battu près de 16 millions de fois à 15 semaines », a-t-elle déclaré. « En fait, à six semaines, lorsque Stacey Abrams dit qu’un battement de coeur n’existe pas, le coeur de ce bébé bat en fait à environ 110 battements par minute (bpm). »