4 raisons pour lesquelles le SAVE Act est nécessaire pour l'avenir de l'Amérique

La Chambre des représentants des États-Unis a récemment adopté le SAVE America Act, une loi qui exigerait une preuve documentée de citoyenneté américaine, soit par un acte de naissance, un passeport ou des papiers de naturalisation, avant que quiconque puisse s'inscrire pour voter aux élections fédérales.

Le projet de loi ordonnerait également aux États d'établir des processus pour identifier et rayer les électeurs non-citoyens des listes électorales et autoriserait des sanctions pour les fonctionnaires électoraux qui ne s'y conforment pas.

Actuellement, 36 États de notre pays exigent une certaine forme d’identification lors des élections. Mais 14 États, plus Washington, DC, n'exigent aucune pièce d'identité, et ces États comprennent la Californie, New York et l'Illinois. Dans ces juridictions, les électeurs doivent uniquement fournir leur nom ou signer un affidavit sans vérification croisée. Cela signifie aucune preuve de citoyenneté, aucune garantie significative contre la fraude et aucune poursuite pour tricherie électorale.

Cela représente une violation fondamentale de la gouvernance constitutionnelle. Ne vous y trompez pas : lorsque des non-citoyens votent, ils privent les citoyens naturels de leur droit en annulant leur vote. Seuls les citoyens ont le droit de voter. Ces droits ne devraient jamais être déterminés sur la base de la façon dont les démocrates ou les républicains pensent qu'ils voteront, mais sur le principe selon lequel seuls les citoyens américains devraient voter aux élections américaines.

Chaque vote illégal dilue le vote des citoyens américains. Et chaque représentant élu avec des votes de non-citoyens sert un programme jamais autorisé par le peuple américain. Il s’agit d’une violation de notre Constitution, qui contourne les 14e et 19e amendements, pour lesquels les Américains se sont battus durement pour établir et préserver.

Le SAVE America Act est désormais soumis au Sénat américain avec 48 co-parrains républicains. Pourtant, les démocrates ont commencé leur opposition. Hakeem Jeffries l’a qualifié de « suppression claire et flagrante des électeurs », tandis qu’Adam Schiff l’a rejeté comme « une autre façon de supprimer le vote ». Cette rhétorique est désormais familière. Il soutient que toute tentative de vérification de la citoyenneté est présentée comme une répression, une oppression, voire du racisme.

Mais le peuple américain dans son ensemble n’y croit pas.

Gallup a constaté que 84 % des Américains soutiennent les exigences en matière d’identification des électeurs. Une autre enquête a montré que 70% de soutien global, dont 69% d'Hispaniques et 56% d'électeurs noirs. Même 46 % des démocrates à travers le pays sont favorables à de telles mesures. Et cela inclut de nombreux États dans lesquels l’identification des électeurs n’est actuellement pas requise. Il s’agit d’une réforme de bon sens, soutenue au-delà des critères démographiques. Le seul groupe qui s’y oppose avec véhémence semble être celui des politiciens qui bénéficient de la participation de non-citoyens aux élections fédérales, où les résultats politiques favorisent très certainement les démocrates.

Alors, que devraient penser les chrétiens de la loi SAVE et de la lutte plus large pour l’intégrité des élections ? Voici quatre points.

Premièrement, exiger une preuve de citoyenneté ne revient pas à supprimer le droit de voter ; c'est constitutionnel

Notre gouvernement est une république constitutionnelle. Permettre aux non-citoyens de voter détruit tout le fondement et l’intégrité de notre système juridique, et cela inclut qui fait partie de notre forme de gouvernement représentatif et qui, en fin de compte, nous représente, nous, les citoyens américains.

La Constitution commence par « Nous, le peuple des États-Unis », ce qui signifie citoyens, et non résidents ou habitants. Permettre aux non-citoyens de participer aux élections fédérales viole le pacte constitutionnel lui-même. Chaque État refusant de vérifier la citoyenneté permet une fraude électorale qui frappe au cœur de notre ordre constitutionnel. Défendre les exigences en matière de citoyenneté n’est pas une question d’exclusion – il s’agit de préserver l’État de droit et la légitimité de notre système politique.

Deuxièmement, les 14 États qui n’exigent pas l’identification des électeurs créent une crise constitutionnelle qui ne peut durer.

La Californie compte environ 2,2 millions d'immigrants illégaux et n'exige aucune pièce d'identité pour voter. New York, l’Illinois et le New Jersey ont tous été portés par Kamala Harris en 2024 et n’imposent aucune norme de vérification significative. Il n’existe aucune barrière systématique empêchant les non-citoyens de s’inscrire sur les listes électorales et de voter.

Le Texas et l’Ohio ont déjà identifié des milliers de non-citoyens sur leurs listes électorales. Si cela se produit dans les États rouges qui vérifient activement, que se passe-t-il dans les États bleus qui ne le font pas ? Les représentants sont élus au Congrès par des électorats qui peuvent comprendre un nombre important de non-citoyens, et cela corrompt les intérêts des décideurs politiques qui ont partagé leur loyauté avec les Américains et les non-Américains.

Ces mêmes représentants votent ensuite sur la législation, confirment les juges et prennent des décisions affectant chaque citoyen américain, tout en devant leur poste à des votes illégaux. Il s’agit d’une représentation sans autorisation appropriée et légitime.

Troisièmement, nous ne pouvons pas permettre aux futures administrations d’importer ou de remplacer des électeurs

Avez-vous entendu parler du « grand remplacement » ? La crise frontalière sous l’administration Biden a entraîné un afflux de millions d’immigrants illégaux à travers la frontière sud, dont la plupart vivent désormais aux États-Unis à la recherche d’une vie meilleure, mais ne sont pas arrivés ici légalement.

S’il n’existe aucun mécanisme pour empêcher ces personnes de voter une fois arrivés, et encore moins de les renvoyer chez elles, alors la politique d’immigration devient une campagne électorale. Toute administration qui ouvre les frontières tout en s’opposant à la vérification de la citoyenneté importe essentiellement un nouvel électorat pour remplacer celui existant.

En tant que chrétiens, nous devons parler avec clarté et vérité. Il ne s’agit pas ici de compassion ou de réforme de l’immigration, mais de la question fondamentale de savoir qui décide de la gouvernance américaine et de l’avenir de l’Amérique.

Les citoyens américains devraient-ils choisir leurs représentants, ou ces représentants devraient-ils être choisis par les membres du gang MS13 ou même par les trafiquants de drogue et d’êtres humains ? Ce n’est pas une exagération. De nombreux États ne disposant pas de lois sur l’identification des électeurs ont permis à ces mêmes personnes de voter lors de leurs élections.

La loi SAVE empêcherait cela en garantissant que seuls les citoyens en situation régulière puissent s'inscrire aux élections fédérales. Sans cela, les élections futures seront décidées non pas par les Américains mais par les ressortissants étrangers.

Enfin, c'est un test pour savoir si nous croyons toujours que nos votes et nos élections comptent

Rappelez-vous que Romains 13 est très clair sur ce qu'est l'usage juste et approprié de l'autorité gouvernementale : être un diacre de la justice de Dieu, punir le mal et promouvoir le bien.

Si nous ne respectons pas ce principe fondamental de protection de notre Constitution et si nous permettons que les élections soient détournées ou manipulées par le modèle de vote des non-citoyens, alors nous disons essentiellement que l’intégrité électorale, la Constitution et l’État de droit n’ont pas d’importance. Et nous mériterions le gouvernement qui en résulterait.

Le droit de vote est aussi sacré que le droit de citoyenneté. Et nous devons rejeter les discours alarmistes et les faux récits qui cherchent à utiliser – une fois de plus – l’empathie et la compassion comme une arme contre la conscience, le caractère et la conviction des Américains ordinaires qui ne peuvent à aucun prix renoncer à leurs droits de citoyenneté.

Oui, les élections et leur intégrité sont importantes. Oui, la Constitution compte. Oui, il importe de savoir qui vote à nos élections – et seuls les citoyens ont ce droit. Oui, il est important qu’il y ait une norme uniforme et universelle pour les représentants au Texas et en Californie, en Floride et à New York, au Tennessee et dans l’Illinois.

Indépendamment de la nature de ce projet de loi ou de celui qui l'a parrainé, l'identification des électeurs, qui nécessite une preuve de citoyenneté, a pour objectif de sauver le vote, de sauver la liberté et de sauver l'avenir de l'Amérique. Nous devons bien faire les choses.